Решение № 2-1726/2016 2-307/2017 2-307/2017(2-1726/2016;)~М-1703/2016 М-1703/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1726/2016Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело № 2-307/2017 п. Кавалерово 31 января 2017 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Ивановой Н.Н. при секретаре - Кисляковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кавалеровского городского поселения, отделу по Кавалеровскому муниципальному району департамента труда и социального развития Приморского края, о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации на территории Кавалеровского муниципального района, об обязывании произвести выплату единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации Истица обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения, Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации на территории Кавалеровского муниципального района, об обязывании произвести выплату единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации. В обоснование иска указала, что проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в и. Кавалерово. Полагает, что является пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации в виде длительных ливневых дождей на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года, поскольку в результате чрезвычайной ситуации дом был отключен от электроснабжения и в связи с этим продукты питания в холодильнике испортились, не работала телефонная связь, подача питьевой воды отсутствовала более трех недель, приходилось просить посторонних людей о помощи по обеспечению питьевой водой. С учетом позиции истца ненадлежащий ответчик - отдел департамента труда и социального развития <адрес> от участия в судебном заседании освобожден, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Департамент труда и социального развития <адрес>. В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Также суду пояснила, что в результате чрезвычайной ситуации у ней ухудшилось состояние здоровья. Более того, не смогла вовремя выехать на санаторно-курортное лечение за пределы района, поскольку дороги были затоплены водой. Авиаперелеты из поселка Кавалерово в связи с чрезвычайной ситуацией не производились. Представитель администрации Кавалеровского городского поселения на заявленные требования возражал, пояснив, что оснований для выплаты истице единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации не имеется, поскольку такая выплата гражданам назначается только в случае повреждения имущества. Поскольку факт повреждения имущества, принадлежащего семье истицы не установлен, просил в удовлетворении требований отказать. Представитель департамента труда и социального развития <адрес> также считает, что оснований для удовлетворения требований истицы не имеется. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении на территории <адрес> режима чрезвычайной ситуации регионального характера» в пределах территориальных границ на территории <адрес>, в том числе и в Кавалеровском муниципальном районе был введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера. Как установлено судом, в соответствии с абз. 7 и 8 ч.1 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», гражданам предоставлено право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Как следует из содержания п.п. «л» п.1 ст.11 названного ФЗ-№, полномочия о принятии решений по установлению порядка единовременных денежных выплат гражданам, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а так же категории граждан, которым указанные выплаты должны быть осуществлены, предоставлены органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что во исполнение Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органом исполнительной власти субъекта администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года. Согласно данному постановлению (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов предусматривается несколько видов выплат, в том числе, единовременная материальная помощь, выплачиваемая за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в размерах и случаях, установленными пп. «г» п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №). Из анализа данных нормативно-правовых актов <адрес> следует, что обязательным условием для принятия решения о назначении таких выплат является факт повреждения принадлежащего гражданину имущества. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>. Как пояснила в судебном заседании истица, какие-либо разрушения в квартире, в которой проживает, отсутствуют. Поскольку бесспорных доказательств повреждения жилого помещения, а также повреждения иного имущества, принадлежащего истицы в результате ливневых дождей суду не предоставлено, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Доводы истицы о том, что в результате чрезвычайной ситуации ухудшилось состояние здоровья, и поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований, судом не могут быть взяты во внимание, поскольку таких доказательств суду предоставлено не было. Предоставленные истицей копии выписок из медицинского учреждения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о наличии имеющегося у истицы заболевания костно-мышечной системы и необходимости наблюдения в медицинском учреждении по месту жительства у терапевта и травматолога. Оснований для выплаты финансовой помощи в связи с тем, что истица не смогла вовремя приехать на санаторно-курортное лечение в связи с чрезвычайной ситуацией также не имеется, поскольку Законом такие основания не предусмотрены. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о признании права на получение единовременной материальной помощи, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд. Судья. Н.Н. Иванова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Кавалеровского городского поселения (подробнее)Отдел по Кавалеровскому муниципальному району департамента труда и социального развития Приморского края (подробнее) Судьи дела:Иванова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |