Решение № 12-223/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 12-223/2026

Копия верна

12-223/2026

03RS0006-01-2026-000766-46


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 25 марта 2026 г.

Судья Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Латыпов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы разбора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе 18810002240000730961 от 13 января 2026 года, которым

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления, ссылаясь на его незаконность, просит отменить. Указывает, что на основании фото и видеоматериалов невозможно установить ее вину в дорожно-транспортном происшествии; ею скоростной режим был соблюден, вторым участником ДТП был совершен резкий поворот налево, в связи с чем столкновение было неизбежным.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила отменить постановление.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 оснований для извещения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении (постановление), не имелось.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере две тысячи двести пятьдесят рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а таюке выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 09.12.2025 в 12 часов 30 минут напротив дома №57 по проспекту Октября города Уфы произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

По данному факту проведено административное расследование, по окончании которого в отношении водителя транспортного средства транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 за нарушение требований 9.1 Правил дорожного движения, вынесено постановление по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе:

письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО2 о том, что 09.12.2025 в 12.30 час., двигалась по проспекту Октября в сторону улицы 50 лет СССР г. Уфы, в разрешенном месте перестроилась из четвертой полосы в пятую, для разворота. После того, как она остановилась, в ее автомобиль «врезался» автомобиль марки «№ под управлением ФИО1, которая ехала по разделительной полосе с выездом на встречную полосу движения;

схемой места происшествия и местом столкновения 02 СХ 238343 от 09.12.2025, с которой согласились все участники дорожно-транспортного происшествия;

фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Утверждения ФИО1 о том, что она заехала на пунктирную линию для разворота противоречат месту столкновения и сведениям фототаблицы (л.д. 30), из которой следует, что прерывистая линия разметки для разворота начинается непосредственного за автомобилем марки «Фольксваген Тигуан».

Доводы жалобы о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия требований Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статей 25.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении конкретного лица орган, должностное лицо или судья, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не вправе давать правовую оценку действиям иных лиц и делать выводы об их виновности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора группы разбора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе 18810002240000730961 от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п А.Р. Латыпов