Решение № 2-415/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-415/2019

Дело №2-415/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по договору №, которая по состоянию на 04 октября составляет 808680,33 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 494666,82 руб., суммы процентов подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 313895,51 руб., суммы комиссии за сопровождение – 118,00 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 11286,80 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы».

По условиям договора Ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 510000,00 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,00% годовых.

Согласно условиям договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия\недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее – БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ БАНК реорганизован в форме выделения АО «БС БАНК (Банк специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС БАНК (Банк специальный)», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС БАНК (Банк Специальный)», по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 808680,33 руб.

Истец в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без их представителя. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес вернулась в суд, в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.19 Закона «О почтовой связи» ФИО1 не воспользовался своим правом на получение корреспонденции, повестки из суда не получил, возражение на исковое заявление не подал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из Устава Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Банк ВТБ (ПАО).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех их должников и кредиторов включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк имеет полное фирменное наименование на русском языке – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и сокращенное фирменное наименование Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В порядке ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившем клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ч.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты в ОАО «Банк Москвы».

Согласно выписке по счету кредитной карты номер счета кредитной карты № владелец карты ФИО1 номер карточного контракта № первая операция по данной карте была проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 808680,33 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 494666,82 руб., просроченных процентов – 313895,51 руб., комиссии – 118,00 руб., штрафы – 0,00 руб., неустойка – 0,00 руб.

Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк ставил в известность ответчика в связи допущенным им нарушением условий кредитного договора, об образовавшейся задолженности.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиком не представлено; расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 11286,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, которая по состоянию на 04 октября составляет 808680,33 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 494666,82 руб., суммы процентов подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 313895,51 руб., суммы комиссии за сопровождение – 118,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11286,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.