Решение № 2-977/2018 2-977/2018 ~ М-820/2018 М-820/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-977/2018

Гражданское дело №


Решение

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Кривошеевой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН БАНК» к ЛДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО "РН Банк" и ЛДВ заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 620534 рубля под 10,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий. Указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538366 рублей 03 копейки, из которых просроченный основной долг – 467813 рублей 78 копеек, 35730,54 рублей – просроченные проценты, 34821,71 рублей – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14583 рубля 66 копеек. Кроме того, просило обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий.

В обоснование заявленных требований указано, что Индивидуальные условия предоставления банком кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - Индивидуальные условия) совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретения автомобиля версия представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. При этом заемщик является одновременно по тексту документов клиентом/залогодателем по договору банковского счета и договору залога автомобиля соответственно. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который воспользовался денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженности выполнял ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ЛДВ в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля между АО "РН Банк" и ЛДВ заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 620534 рубля под 10,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий.

В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога автомобиля марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий, состоящий из п. 3 Индивидуальных условий и Общих условий договора залога автомобиля (приложение № к Общим условиям предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам не приобретение автомобиля. По данному договору в залог истцу передан автомобиль марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий.

На основании п. 4 ст. 339.1 ГК информация о залоге данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Ответчиком не оспариваются факты заключения кредитного договора и договора залога, получения денежных средств, наличия задолженности по основному долгу, процентам и неустойке.

Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 294 руб. 10 числа каждого месяца (строка 6 п. 1 Индивидуальных условий).

В силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной банком в данном требовании новой даты полного погашения (п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита).

Пунктом 1 статьи 348 ГК предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из выписки по счету ответчиком допускались факты несвоевременного внесения платежей, с февраля 2017 года оплата задолженности не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГ АО "РН Банк" направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако каких-либо мер по погашению задолженности ответчиком принято не было.

В силу п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" закреплено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно абз. 12 п. 1 Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 7.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за датой ежемесячного платежа, в которую такая сумма должна быть уплачена, по день ее фактической выплаты включительно. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченного основного долга за данный период не начисляются.

Расчет размера неустойки является верным, стороной ответчика не оспорен.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по внесению периодических платежей, требования о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ "Залог" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ", подлежал применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судебный порядок обращения взыскания на предмет залога означает применение в том числе норм процессуального законодательства, в частности в связи с продажей имущества, подлежащего реализации на торгах, поскольку этот вопрос касается процедуры исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию ответчика, а так же приходя к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 583 рубля 66 копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Акционерного общества «РН БАНК» к ЛДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ЛДВ в пользу Акционерного общества «РН БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу – 467 813 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 35 730 рубля 54 копейки, неустойку – 34821 рубль 71 копейка, всего задолженность в размере 538366 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14583 рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет синий, принадлежащий ЛДВ, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья Кривошеева О.В.