Решение № 2-424/2023 2-424/2023~М-416/2023 М-416/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-424/2023




Дело №60RS0015-01-2023-000746-43

Дело №2-424/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области 14 декабря 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197885 рублей 28 копеек.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 23.01.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 187248 рублей под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2019 и на 26.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2019 и на 26.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1370 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 62359 рублей 52 копеек.

По состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1 перед Банком составила 197885 рублей 28 копеек, из них:

просроченная ссудная задолженность – 180052 рубля 67 копеек;

просроченные проценты – 17832 рубля 61 копейка.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила.

В судебное заседание не явился представитель истца, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также, будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась ответчик ФИО1

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении, а именно: 23.01.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 187248 рублей под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2019 и на 26.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2019 и на 26.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1370 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 62359 рублей 52 копеек.

По состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1 перед Банком составила 197885 рублей 28 копеек, из них:

просроченная ссудная задолженность – 180052 рубля 67 копеек;

просроченные проценты – 17832 рубля 61 копейка.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по исполнению договора, нарушаются права Банка на возврат денежных средств и процентов по ним.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Существенное нарушение кредитного договора ФИО1 нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» с одной стороны и ФИО1 с другой, подтверждается заявлением о заключении договора кредитования № от 23.01.2019, графиком платежей от 23.01.2019. Факт перечисления денежных средств Банком ответчику нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Размер задолженности ответчика перед Банком подтверждается расчётом задолженности от 23.01.2019.

Суд находит данный расчёт правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 5157 рублей 71 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 23.01.2019 по состоянию на 26.07.2023 в размере 197885 рублей 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 180052 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 17832 рубля 61 копейка, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5157 рублей 71 копейки, всего 203042 (двести три тысячи сорок два) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья А.В. Иванов



Суд:

Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ