Решение № 2-1849/2025 2-297/2026 2-297/2026(2-1849/2025;)~М-1413/2025 М-1413/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1849/2025

Дело № 2-297/2026

УИД: 23RS0020-01-2025-002327-66

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2025 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ,,,. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 338000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства OPEL Astra, 2006, ,,,. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ,,, от 24.01.2025 г. с ФИО2 был составлен договор залога.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 143,66 руб. По состоянию на 09.10.2025 г. общая сумма задолженности составляет 691381,13 руб., из которой просроченная задолженность 691381,13 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 55637,95 руб., просроченные проценты -63108,19 руб., просроченная ссудная задолженность 335883,81 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 383,55 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,58 руб., неустойка на просроченную ссуду 211,54 руб., неустойка на просроченные проценты 19,22 руб., неразрешенный овердрафт 39998,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 3431,33 руб., причитающиеся проценты 191956,95 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору ,,, от 24.01.2025 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 25.02.2025 по 09.10.2025 г. в размере 691381,13 рублей.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18827,62 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство «OPEL Astra, 2006», ,,,, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения статья 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела усматривается, что 24.01.2025 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ,,,. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 338000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки 2006, ,,,.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ,,, от 24.01.2025 г. с ФИО2 был составлен договор залога вышеуказанного транспортного средства марки «OPEL Astra, 2006», ,,,.

В силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Суд установил, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Из материалов дела усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 143,66 руб. По состоянию на 09.10.2025 г. общая сумма задолженности составляет 691381,13 руб., из которой просроченная задолженность 691381,13 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 55637,95 руб., просроченные проценты -63108,19 руб., просроченная ссудная задолженность 335883,81 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 383,55 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,58 руб., неустойка на просроченную ссуду 211,54 руб., неустойка на просроченные проценты 19,22 руб., неразрешенный овердрафт 39998,01 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 3431,33 руб., причитающиеся проценты 191956,95 руб. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, который является арифметически верным и принимается судом.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору ,,, от 24.01.2025 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд считает установленным, что договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть погашено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, замещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Материалами дела подтверждено, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором обязанности, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит возмещению сумма задолженности в размере 691381,13 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство марки «OPEL Astra, 2006, ,,,, способ реализации - с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина. Судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены представленными суду соответствующими платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ,,, года рождения, паспорт ,,,, выдан ОУФМС России по ,,,, код подразделения ,,,, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору ,,, от 24.01.2025 г. с 25.02.2025 по 09.10.2025 г. в размере 691381,13 рублей.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ,,, года рождения, паспорт ,,,, выдан ОУФМС России по ,,, в ,,, ,,,, код подразделения ,,,, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 18827,62 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО2, ,,, года рождения, паспорт ,,, ,,,, выдан ОУФМС России по ,,, в ,,, ,,,, код подразделения ,,,, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство OPEL Astra, 2006, ,,,, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда В.Г.Захаренко