Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1785/2017 М-1785/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1751/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца ФИО1, одновременно представляющего интересы истицы ФИО2, представителя ответчика адвоката Безруковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1751/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 Бахрому Рустамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :


Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация ФИО3 в доме № <адрес>, собственникамикоторого являютсяФИО1 и ФИО2

ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Бахрому Рустамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по спорному адресу.

Регистрация ФИО3 в жилом помещении существенно нарушает права истцов, поскольку ответчикне является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в данном жилом помещении не проживает,добровольно не снимается с регистрационного учета.

ФИО4 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем протокольным определением судьи от 05.12.2017 года ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Безрукова О.Н. исковые требования не признала, заявила, что позиция ответчика по делу ей неизвестна.

Представитель третьего лица –МО МВД России « Павлово-Посадский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 иск не оспорила, извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Проверив материалы дела, выслушавФИО1, представителя ответчика, суд находит исковое заявлениеобоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что собственниками дома 17А <адрес> являются ФИО1 и П.О.ИБ., по ? доле каждый, что подтверждается государственной регистрацией права №№ 50-50/017/005/2015-5884/3; 50-50/017/005/2015- 5884/2 от 27.11.2015г.

В соответствии с выпиской издомовой книги в указанном домезарегистрирован ФИО3 с13.10.2016 года.

В соответствии с п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании 05.12.2017 года установлено и никем не опровергнуто, что ответчик не является членом ФИО1, по спорному адресу не проживает, никогда туда не вселялся.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Махмуджанова Бахрома Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать Махмуджанова Бахрома Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяцы с даты принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ