Решение № 2-3496/2017 2-3496/2017~М-3299/2017 М-3299/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3496/2017

Дело № 2-3496/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Стрела» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что 29.07.2017 г. в Садоводческом Некоммерческом Товариществе «Стрела», членом которого она является, состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе №1 от 29.07.2017 г.

В соответствии со статьей 21 ФЗ-66 от 15.04.98г. «Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных)».

Перед открытием собрания 29.07.2017, регистрировали присутствующих члены СНТ в составе: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, список регистрации участников (членов) общего собрания, насчитывалось 64 участника (члена). Всего СНТ "Стрела" 500 членов, соответственно, кворум для принятия любых решений на общем собрании должен насчитывать не менее 250 участника (члена).

Следовательно, по всем вопросам повестки собрания взяли на себя ответственность голосовать 64 участника (члена), что не соответствует кворуму общего собрания, Уставу СНТ "Стрела", ФЗ 66 и ст. 181.5 ГК РФ. Кворум общего собрания СНТ "Стрела", согласно численности его членов, должен равняться не менее 250 участников (членов) присутствующих на таком собрании.

Истица просит суд признать недействительным общее собрания членов СНТ «Стрела» от 29.07.2017 г. (протокол №1) при отсутствии необходимого кворума.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Стрела» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать недействительным общее собрания членов СНТ «Стрела» от 29.07.2017 г. (протокол №1).

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.