Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-432/2019 г. Именем Российской Федерации г. Кропоткин 18 марта 2019 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жалыбина С.В., при секретаре Полухиной А.Г., представителя ответчика ФИО1 - адвоката Кудрявцевой Ю.А., предоставившей удостоверение № 3515 от 25.11.2008 года и ордер № 904847 от 18.03.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/00128 от 04.08.2015 г. в размере 239404,97 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 207749,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31655,37 руб., взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5594,05 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ», мотивировав свои исковые требования тем, что 04.08.2015 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 4784-N83/00128 от 04.08.2015 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор 4784-N83/00128 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 280 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 01.02.2018 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения. По состоянию на 15.01.2019 года задолженность ответчика перед Банком составила 239404,97 рублей, в т.ч.: по кредиту - 207 749,60 рублей; по процентам - 31 655,37 рублей. До момента обращения Банка в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки с уведомлением не получает, в связи с чем суд рассматривает исковое заявление по последнему известному месту жительства ответчика с участием приглашенного для его защиты адвоката Кудрявцевой Ю.А., которая в судебном заседании пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что 04.08.2015 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-N83/00128 от 04.08.2015 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор 4784-N83/00128 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 280 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. До момента обращения Банка в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет ответчика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. До момента обращения Банка в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Расчет истца, проверенный судом, подтверждает тот факт, что по состоянию на 15.01.2019 года задолженность ответчика перед Банком составила 239404,97 рублей, в т.ч.: по кредиту - 207 749,60 рублей; по процентам - 31 655,37 рублей. Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 5594,05 рублей, при обращении с данным иском в суд. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается имеющими в материалах дела платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 323, 361-363, 819 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Взыскать в пользу истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/00128 от 04.08.2015 г. в размере 239404,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 207749,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31655,37 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5594,05 рублей. Копию решения выслать в адрес истца и по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-432/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |