Постановление № 5-316/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-316/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харовск 22 декабря 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (Х.),

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Х.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., в разводе, детей на иждивении не имеющего, работающего кочегаром у Х.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои потерпевшей Х. при следующих обстоятельствах: Х.г. в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: Х. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс несколько ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшей Х. тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Х. от Х.. имеющиеся телесные повреждения какого-либо вреда здоровью потерпевшей Х. не причинили.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично. Пояснил, что потерпевшую Х. не бил, а толкнул один раз. Полагает, что от данных действий потерпевшая могла испытывать физическую боль.

В суде потерпевшая Х. пояснила, что ФИО2 её бил, кроме установленных в экспертном заключении травм у неё (Х..) было сломано восьмое ребро, находилась в течение месяца на больничном листе. Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Наказание оставляет на усмотрение суда.

В суд лицо, составившее административный материал в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Харовский» Х. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении Х. от Х.г., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР Х. от Х.г.; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; заключение эксперта Х. от Х.г., судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд полагает возможным на основании пункта 2 статьи 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания на срок три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х..

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа на три месяца:

Х.

Х.

Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.