Решение № 2-371/2018 2-371/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-371/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третьему лицу ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. При жизни ей принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>. На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 была передана данная квартира в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась своим имуществом и оставила завещание, согласно которому наследодатель завещала вышеуказанную квартиру своим детям: ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО3 и внучке ФИО12, в равных долях, по 1/5 доле каждому. Однако, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО2 наследники не обратились. Истец фактически принял наследство сразу после смерти матери, оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт квартиры. В полном объеме несет бремя содержания квартиры с 2015 года. Наследственное дело после смерти матери не открывалось, свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Брат истца, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником которого является сын – ФИО8. ФИО4, ФИО6, ФИО12 и наследники ФИО11 – сын ФИО8 и отец ФИО7 действий для принятия наследства не предпринимали. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и пояснил, что ФИО2 принадлежала ? доля спорной квартиры, другая доля принадлежит ФИО7. ФИО2 оставила завещание. ФИО11 умер 09.03.2018г. К нотариусу после смерти ФИО2 никто не обращался. В спорной квартире проживали ФИО7 и ФИО2. Он (истец) с сестрой после смерти ФИО2 ухаживали за отцом. В квартире он произвел ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что в настоящее время в квартире никто не проживает. После смерти ФИО2 ухаживали за отцом. Истец произвел текущий ремонт в квартире. Стирала, готовила и убирала жена истца. На наследство она (ответчик) не претендует, о завещании ей было известно.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что о завещании узнала только сейчас. На наследство не претендует. Она постоянно проживает в <адрес>. За квартирой ухаживает истец.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что на наследство не претендует. Она отказывается в пользу истца. Ремонт в квартире делала она с истцом. Готовила и убирала жена истца. У ФИО2 другого имущества не было.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о слушании дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <адрес> принадлежала ФИО2 и ФИО7, по ? доле каждому, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После ее смерти осталось завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО3 в равных долях по 1/5 доле каждому (л.д.8).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, что следует из ответов от нотариусов (л.д.28, 31, 33).

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры.

Данный факт подтвердили ответчики ФИО4, ФИО5 (ФИО14) Е.И.(л.д.35), ФИО6, которые в суде иск признали и пояснили, что после смерти ФИО2 истец ухаживал за квартирой и отцом. Истец произвел текущий ремонт в квартире. Стирала, готовила и убирала жена истца.

В материалах дела имеется заявление о признании иска от 3-го лица ФИО8, который приходится сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11(л.д.21).

Отец истца - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в материалах дела имеется его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исковое заявление ФИО3 поддерживает, на ? долю квартиры не претендует (л.д.22).

Учитывая изложенное, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2. Учитывая факт принятия наследства, суд признает за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина И.В. (судья) (подробнее)