Решение № 2-730/2024 2-730/2024~М-411/2024 М-411/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-730/2024

Дело № 2-730/24

(42RS0023-01-2024-000590-68) 16 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пивторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пивторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 226,08 руб; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 920,79 руб и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы долга 185 226,08 руб и по день фактического возращения суммы задолженности; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 281,47 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор поставки № по условиям которого, поставщик- ООО «Пивторг» взял на себя обязательство по поставке покупателю- ИП ФИО1 товара в соответствии с условиями договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товар на сумму 205 226,08 руб, при этом ответчиком было оплачено только 20 000 руб. Также условиями договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты в размере 0,2%, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22 920,79 руб. Поскольку по настоящее время задолженность не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ООО «Пивторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пивторг» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, на условиях настоящего договора.

Наименование, количество, ассортимент и цены поставляемого товара указываются в счетах-фактурах (УПД).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента передачи покупателю товара.

Как следует из искового заявления, а также приобщенных в материалы дела счет-фактурах, истцом во исполнение условий договора поставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено товара на общую сумму 205 226,08 руб:

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 401,58 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 088,16 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 260,92 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 223,04 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 945,66 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 260,48 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 982,96 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 738,38 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 840,32 руб.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 484,58 руб.

Как указывает истец, ФИО1 было оплачено 20 000 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный товар вставляет 185 226 рубля 08 копеек.

Требование истца о необходимости погасить просроченную оплату по договору поставки в полном объеме, оставлено ответчиком без ответа.

ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки товара в размере 185 226,08 руб, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3 договора поставки предусмотрено, что в случае если в указанный в п.4.2 договора товар не был оплачен, покупатель по требованию продавца уплачивает пеню в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком условий договора в части неисполнения обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом ко взысканию заявлена сумма неустойки в размере 22 920,79 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактического возвращения суммы задолженности.

Суд признает верным представленный истцом расчет неустойки, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 281,47 руб.

С учетом постановленного решения, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 281,47руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Пивторг» (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 226,08 руб; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 920,79 руб и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы долга 185 226,08 руб и по день фактического возращения суммы задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 281,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А.Шаронина