Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-219-2019 УИД18RS0007-01-2019-000337-61 Именем Российской Федерации Пос. Балезино 17 июня 2019 года Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В. с участием ответчика ФИО1, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в Балезинский районный суд УР к ФИО1 с указанным иском. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 30.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 105725,00 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет 194003,46 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 91323,68 руб. (задолженность по основному долгу) + 102679,78 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 194003,46 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.08.2014 года по 03.04.2019 года. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление, ранее в ходатайстве просил дело рассмотреть без их участия. Ответчик ФИО1 исковые требования в части задолженности по основному долгу в размере 91323,68 руб. признала, исковые требования в размере 102679,78 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) не признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. Заслушав доводы ответчика, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что кредитный договор <номер> заключен 30.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, предоставлен кредит в размере 105725,00 руб. Согласно условиям предоставления кредита обязанность заемщика возвратить кредит в полном объеме, ежемесячно уплачивая банку сумму платежа, уплатить по нему проценты за пользование заемными средствами по ставке 37,5 % годовых. Ходатайство ФИО1 об уменьшении процентов за пользование кредитом с 37,5 % на меньший размер процента, не подлежит удовлетворению, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и снижению в судебном порядке не подлежат. Судом установлено, что кредитный договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем его существенным условиям и принявших на себя определенные обязательства, указанные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве оснований для неисполнения своих обязательств перед банком, а также для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Вина при неисполнении договорных обязательств недобросовестной стороной предполагается, доказательств обратного ответчиком не представлено. Заключенное между сторонами соглашение действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком. Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, то есть ежемесячные платежи по кредиту, а также проценты за пользование кредитом вносила не регулярно, не в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность перед Банком. Расчет задолженности по кредитному договору подтверждает на 03.04.2019 года сумму основного долга, долг по процентам. Судом проверен представленный банком расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом. Таким образом, требования истца обоснованы. Таким образом, взятые на основании договора обязательства, ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность стороны в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания задолженности с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 5080,07 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по состоянию на 03 апреля 2019 года по кредитному договору <номер> от 30 мая 2014 года в размере 194003 (Сто девяносто четыре тысячи три) руб. 46 коп., в том числе основной долг – 91323,68 руб., проценты – 102679,78 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5080 (Пять тысяч восемьдесят) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения. Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |