Решение № 2-627/2019 2-627/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-627/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-627/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Череповец 11 июля 2019года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, чтов конце <дата>-х годов он со своей семьей переехал на постоянное место жительства в <адрес> и поступил на работу в совхоз «<П.>», находящийся в том же селе. Там же ему был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйстваи он приступил к строительству жилого дома на этом участке. В <дата> году дом был полностью построен, они члены его семьизарегистрировались в указанном доме. В дальнейшем дети разъехались, а он и его супруга продолжали проживать в указанном доме, несли бремя его содержания, оплачивали коммунальные услуги, страховали дом. Жилой дом был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, но право собственности на дом зарегистрировано не было. Жилой дом расположен на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером <№>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности,исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушавлиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1 в <дата> году с соблюдением требований закона построен жилой дом в <адрес>,которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>. С <дата> года и до настоящего времени ФИО1 является главой хозяйства по указанному домовладению и проживает в доме со своей семьей. Жилой дом построен на земельном участке с кадастровым номером <№>, выделенном истцу в собственностьпостановлением Воскресенской сельской администрации №ХХ от <дата>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от <дата>.

Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорным жилым домом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным уже более 40 лет.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 58 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)