Решение № 2-81/2018 2-81/2018~М-74/2018 М-74/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-81/2018

Дело № 2-81/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сивцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

25 июля 2018 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является, страхование недвижимого имущества: квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>. Также указанная квартира является предметом залога. Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок оплаты страхового взноса по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес приобретенной квартиры ответчика было направлено письмо-сопровождение о расторжении договора, с актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо возвращено в адрес истца, в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес регистрации ответчика, было направлено письмо-сопровождение о расторжении договора, с актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил страховую премию (взнос) за первый страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 4 646 рублей 03 копейки, судебные расходы в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IP 0059 при ипотечном кредитовании, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Предметом договора является, страхование недвижимого имущества: квартира, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> Также указанная квартира является предметом залога.

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тариф установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 5 780 рублей 99 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не исполнил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок, действия договора прекращается. Этим же пунктом установлено, что досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес приобретенной квартиры ответчика направлено письмо-сопровождение об оплате страховой премии (взноса) в размере 3 452 рубля 30 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес регистрации ответчика направлено письмо-сопровождение об оплате страховой премии (взноса) в размере 3 452 рубля 30 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Из ответа МП ОМВД России по <адрес> на запрос суда следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Пунктом 6.6.5 Правил страхования предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором № срок, действия договора прекращается. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

С учетом того, что ФИО1 не оплачена страховая премия и соглашение о расторжении договора страхования не подписано, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по указанному договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 646 рублей 03 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неуплаченная ответчиком страховая премия в размере 4 646 рублей 03 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 400 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным издержкам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов в размере 6 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Н. Федорова

<данные изъяты>