Решение № 2-391/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело № 2-391/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 17 мая 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Борисовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» (далее ООО «Бизнес Консалт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2011 в размере 125 907 рублей 35 копеек, по кредитному договору № от 07.05.2012 в размере 78 712 рублей 48 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 78 712 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 8 226 рублей, ссылаясь на то, что 26.01.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, 07.05.2012 кредитный договор №. Однако, ответчик свои обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресу регистрации, конверты возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 220 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев (л.д.15-18). 07.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 35 000 рублей под 20,55 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.74-76).

29.06.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» заключен договор №, 09.09.2016 между ООО «Коллекторское агентство «СП» и ООО «Бизнес Консалт» заключен договор № уступки прав (требований) из которого следует, что к последнему, как к правопреемнику, перешли права и обязанности по договорам № от 26.01.2011 и № от 07.05.2012 (л.д.29-40).

На момент подачи искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет: по кредитному договору № от 26.01.2011 в размере 125 907 рублей 35 копеек, по кредитному договору № от 07.05.2012 в размере 31 114 рублей 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 78 712 рублей 48 копеек.

27.09.2016 в адрес ФИО1 направлено уведомление нового кредитора о состоявшейся уступке права требования и погашении образовавшейся задолженности в срок до 27.03.2017 (л.д.41-42).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, требования ООО «Бизнес Консалт» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Взысканию подлежат следующие суммы:

- 125907 рублей 35 копеек - задолженность по кредитному договору № от 26.01.2011;

- 31 114 рублей 59 копеек – задолженность по кредитному договору № от 07.05.2012;

- 78 712 рублей 48 копеек – проценты за пользование денежными средствами;

- 2 669 рублей и 5 557 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу банка 2 669 рублей и 5 557 рублей в возмещение расходов при подаче искового заявления имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» задолженность по кредитному договору № от 26.01.2011 в размере 125 907 рублей 35 копеек; задолженность по кредитному договору № от 07.05.2012 в размере 31 114 рублей 59 копеек; процентов за пользование денежными средствами в размере 78 712 рублей 48 копеек, а также 2 669 рублей и 5 557 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 22.05.2019.

Судья Д.Г. Малышев