Постановление № 5-29/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-29/2025

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-29/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000134-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Туапсе 24 января 2025 года

Туапсинский городской суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Кит В.О.,

с участием: представителя отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1, действующей на основании удостоверения,

лица, привлекаемого к ответственности: Нурмаммадли М.А.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан, Нурмаммадли МАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,135,

УСТАНОВИЛ:


Нурмаммадли М.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что 24 января 2025 года в 09 часов 00 мин. в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> обратился за консультацией гражданин Республики Азербайджан Нурмаммадли МАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории РФ с 12.03.2023 года без регистрации тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что противоречит требованиям ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении ИГ в РФ», а также п.п.12 ч. 1 ст. 27 ФЗ №114 от 25.08.1996 года «О порядке выезда с территории РФ и въезда в РФ». Срок нарушения режима пребывания на территории РФ составляет 319 дней.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1 в судебном заседании протокол поддержала, просила привлечь Нурмаммадли М.А.О. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа без выдворения с территории Российской Федерации.

Нурмаммадли М.А.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание без выдворения за пределы РФ, так как у него на территории РФ находятся жена и малолетний ребенок, жена находится в декретном отпуске, единственным кормильцем семьи является он, просил назначить штраф, который обязался оплатить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Нурмаммадли М.А.О. по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ – как Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Нурмаммадли М.А.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 января 2025 года №, сводкой АС ЦБДУИГ ФМС России.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, в действиях Нурмаммадли М.А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нурмаммадли М.А.О. события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Судебное решение как акт правоприменения направлен на реализацию правовых норм, которые имеют государственно-властный характер, общеобязательны и гарантируются возможностью государственного принуждения. Так же как и сама правовая норма, вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. Исполнимость (как свойство вступившего в законную силу решения) есть проявление общеобязательности решения. Общеобязательность является более широким понятием, включающим наряду с преюдициальностью также исполнимость содержащихся в резолютивной части судебного решения властных предписаний о конкретных правах и обязанностях субъектов (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1442-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Под понятие исполнимости судебного решения, таким образом, подводят разные правовые явления: требование к судебному решению; свойство вступившего в законную силу судебного решения; принцип права; часть права на судебную защиту.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Нурмаммадли М.А.О. является отцом НАМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, кроме того 27 сентября 2024 года он заключил брак с гражданской Российской Федерации ФИО3

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что у Нурмаммадли М.А.О. имеются устойчивые семейные связи на территории Российской Федерации.

Кроме того суд приходит к убеждению о нецелесообразности выдворения Нурмаммадли М.А.О. за пределы Российской Федерации, ввиду не допущения нарушения прав поскольку это приведет к разделению семьи.

При таких обстоятельствах, возможность применения к Нурмаммадли М.А.О. административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствует.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактически обстоятельства дела, личность Нурмаммадли М.А.О. учитывая статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), вступившую в силу для России 5 мая 1998 года, согласно которой вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние лица.

При этом согласно п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. (часть 3.8 введена Федеральным законом от 25.12.2023 N 649-ФЗ).

В связи с чем при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможным подвергнуть НМАО наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Нурмаммадли МАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>А кв. № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю), расчетный счет <***>, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880423230211432896, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол об административном правонарушении № от 24 января 2025 года.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник постановления находится

в материалах а/д №5-29/2025



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-29/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ