Решение № 2-4200/2019 2-4200/2019~М-3277/2019 М-3277/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-4200/2019

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4200\2019 по иску ФИО2 к Администрации Одинцовского района Московской области, НСТ «Рябинка», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского района Московской области, НСТ «Рябинка», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его родственные отношения ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде: земельного участка общей площадью 700 кв.м, и жилого дома К№, общей площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС что подтверждается справкой от 22 марта 2019г., выданной председателем правления НСТ «Рябинка» ФИО6

родственные отношения истца является членом НСТ «Рябинка» с 1994г., что подтверждается Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области №863 от 27.04.1994г. о передаче в собственность за плату земельных участков членам садоводческого товарищества «Рябинка» в районе АДРЕС.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 10.04.2019г. ФИО1 является собственником спорного земельного участка.

Однако, в установленный срок истец к нотариусу не обратился, поскольку отбывал наказание, при этом оплачивал коммунальные услуги.

ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации Одинцовского района Московской области, НСТ «Рябинка», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родственные отношения истца. ( л.д.6)

На основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 27.04.1994 года №863 ФИО1 передан в собственность как члену СТ «РЯБИНКА» земельный участок площадью 0,07 га уч. №. ( л.д.8-10)

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15.07.2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10лет лишения свободы.

Приговором установлена вина ФИО2 в умышленном причинении смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В силу п. п. "б" п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

На момент обращения в суд с настоящим иском, ФИО2 вступившим в законную силу приговором суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ

По смыслу п. 1 ст. 1117 ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного суда РФ ФИО2, совершивший в отношении ФИО1 умышленное преступление, повлекшее смерть наследователя не может быть призван к наследованию имущества после смерти ФИО1 Истец в данном случае не вправе претендовать на спорное имущество, в связи с чем, в удовлетворении требований ФИО2 к Администрации Одинцовского района Московской области, НСТ «Рябинка», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Одинцовского района Московской области, НСТ «Рябинка», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Лосева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лосева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ