Решение № 2-785/2024 2-785/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-785/2024Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД: 03RS0№-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2024 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В. при секретаре Петровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг включительно в размере 73 638,52 руб. (основной долг –57 396,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом –14 256,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 190,80 руб., пени по просроченному долгу –1794,65 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 409,16 руб. Представитель истца публичного акционерного общества «Банка ВТБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный Договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 404 000рублей под 8.2% годовых. Срок действия договора –60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита –25.04.2023г. Количество платежей – 60. Размер платежа (кроме первого и последнего) –9 803,04 руб., размер первого платежа –9 803,04 руб., размер последнего платежа –10 159,47 руб. Дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0.1% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 638,52 руб. (основной долг –57 396,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом –14 256,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 190,80 руб., пени по просроченному долгу –1794,65 руб.). В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73 638,52 руб. (основной долг –57 396,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом –14 256,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 190,80 руб., пени по просроченному долгу –1794,65 руб.). В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2409,16 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в размере 73 638,52 руб. (основной долг –57 396,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом –14 256,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 190,80 руб., пени по просроченному долгу –1794,65 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409,16 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Салишева А.В. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салишева Айгуль Вакильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-785/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-785/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|