Решение № 2-515/2021 2-515/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-515/2021

Дело ---

УИД 26RS0----58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 15 июня 2021 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по соглашению --- от *** в сумме 113 777 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 475 руб. 55 коп.

Свои требования обосновывает тем, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ---, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 130 000,00 руб., а ФИО1 принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 13,7 % годовых, окончательный срок возврата кредита ***.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 130 000,00 руб. Согласно банковскому ордеру --- от ***, заемные средства перечислены на расчетный счет ---.

ФИО1 с *** прекратила добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Пункт 4.7 правил устанавливает, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В нарушение условий соглашения --- от *** заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В последующем заемщиком частично вносились денежные средства, но из просроченной задолженности не выходил.

В соответствии с п.6.1 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательства по возврату кредита и уплате начисленных не него процентов, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

*** в адрес ФИО1 были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения, на *** у заемщика по соглашению --- от *** перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность состоящая из основного долга в размере 104 680,50 руб., процентов в размере 6 399,98 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 2 351,03 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в размере 345,83 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ---, по условиям которого АО «Россельхозбанк предоставило ФИО1 кредит в размере 130 000,00 руб., а ответчик обязана возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 13,7 % годовых, окончательный срок возврата кредита ***.

Согласно банковскому ордеру --- от ***, заемные средства перечислены на расчетный счет ---.

В соответствии с п.4.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к соглашению).

В соответствии с п. 4.2.2. правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением --- к соглашению.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 4.4. правил).

Заемщик с *** прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Пункт 4.7 правил устанавливает, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В нарушение условий соглашения --- от *** заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В последующем заемщиком частично вносились денежные средства, но из просроченной задолженности не выходил.

В соответствии с п.6.1 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательства по возврату кредита и уплате начисленных не него процентов, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Из материалов дела следует, что *** в адрес заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения.

По состоянию на *** за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по соглашению --- от *** состоящая из основного долга в размере 104 680,50 руб., процентов в размере 6 399,98 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 2 351,03 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в размере 345,83 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд находит исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3475 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности основного долга по соглашению --- от *** в размере 104680 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов по соглашению --- от *** в размере 6399 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременный возврат основного долга по соглашению --- от *** в размере

2351 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременную оплату процентов по соглашению --- от *** в размере

345 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 475 рублей 55 копеек а всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 117252 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может» быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья