Решение № 2-61/2025 2-61/2025(2-832/2024;)~М-762/2024 2-832/2024 М-762/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-61/2025Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2- 61/2025 (2-832/2024) УИД 53RS0012-01-2024-001733-51 Именем Российской Федерации <адрес> 13 января 2025 года Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО2 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № р.<адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО2 - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № р.<адрес>» (далее также МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, и возложить на МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» обязанность обеспечить на пищеблоках Учреждения по адресам: <адрес>, р.<адрес>-А, наличие посуды для приготовления пищи из нержавеющей стали в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также СП ДД.ММ.ГГГГ-20); обеспечить МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>: в группе «Солнышко», в туалете группы «Витаминки», в спальной комнате группы «Лучик», в групповой группы «Теремок», в групповой группы «Капелька» всех источников искусственного освещения в исправном состоянии в соответствии с требованиями п. 2.8.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20. Требования обоснованы тем, что в ходе профилактического визита ДД.ММ.ГГГГ на пищеблоках МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресам: <адрес>, р.<адрес>-А установлено наличие алюминиевой посуды для приготовления пищи. Согласно п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 посуда для приготовления блюд должна быть выполнена из нержавеющей стали. Кроме того, в нарушение требований п. 2.8.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>: в группе «Солнышко», в туалете группы «Витаминки», в спальной комнате группы «Лучик», в групповой группы «Теремок», в групповой группы «Капелька» обнаружены неисправные светильники. В связи с выявленными нарушениями ответчику выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения обязательных требований санитарного законодательства ответчиком не устранены, чем создается угроза жизни и здоровью детей. Будучи извещенными надлежащим образом, представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2, представитель ответчика МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» - и.о. заведующей ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представители сторон просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ФИО3 иск признала, просила установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила письменное заявление.На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований главного государственного санитарного врача в полном объеме. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО2 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № р.<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить. Признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № р.<адрес>», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства в части необеспечения пищеблоков Учреждения по адресам: <адрес>, р.<адрес>-А, посудой для приготовления пищи из нержавеющей стали в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; в части необеспечения МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>: в группе «Солнышко», в туалете группы «Витаминки», в спальной комнате группы «Лучик», в групповой группы «Теремок», в групповой группы «Капелька» всех источников искусственного освещения в исправном состоянии в соответствии с требованиями п. 2.8.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № р.<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить: - требования санитарного законодательства, установленные п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части обеспечения пищеблоков МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресам: <адрес>, р.<адрес>-А, посудой для приготовления пищи из нержавеющей стали; - требования санитарного законодательства, установленные п. 2.8.9. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части обеспечения МАДОУ «Детский сад № р.<адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>: в группе «Солнышко», в туалете группы «Витаминки», в спальной комнате группы «Лучик», в групповой группы «Теремок», в групповой группы «Капелька» всех источников искусственного освещения в исправном состоянии. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья подпись Л.В. Брайцева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Брайцева Людмила Владимировна (судья) (подробнее) |