Протокол № 5-379/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-379/2024

УИД 58RS0030-01-2024-001388-07

Дело № 5-379/2024
протокол 58 УВ № 796444

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 10 апреля 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27 января 2024 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе словесного конфликта умышленно нанёс ладонью правой руки один удар в область лица слева ...4, тем самым совершив иные насильственные действия, причинившие потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины верхней губы справа и кровоподтека верхней губы слева и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 27 января 2024 года в 21 час 10 минут по адресу: ... в ходе в ходе словесного конфликта с бывшей женой ...5 ладонью правой руки ударил её в область лица слева, задев губу, отчего ...6 ударилась головой о шкаф.

Потерпевшая ...7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 796444 от 28 февраля 2024 года, в котором признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ...8 при указанных в протоколе обстоятельствах.

(л.д.3)

- заявлением и пояснениями объяснениями потерпевшей ...9, согласно которым она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, который 27 января 2024 года в 21 час 10 минут по адресу: ... в ходе словесного конфликта нанёс ей один удар ладонью по лицу слева, в результате чего она получила телесные повреждения в виде ссадины на губе и испытала физическую боль.

(л.д.10, 11)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 319 от 29 января 2024 года, из которого следует, что у ...10 имеются телесные повреждения: ссадина верхней губы слева, кровоподтёк верхней губы слева, которые могли образоваться как минимум от одного ударного, ударно-скользящего воздействия тупым предметом, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования телесных повреждений не исключается 27 января 2024 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, данные объективного обследования, возможность их образования в результате падения из положения стоя («с высоты собственного роста») исключается.

(л.д.12-13)

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий – нанесении ладонью правой руки одного удара в область лица слева ...11 27 января 2024 года в 21 час 10 минут по адресу: ..., причинивших последней телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтёка верхней губы слева и физическую боль, но не повлекших за собой последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: протокол об административном правонарушении 58 УВ 794644, УФК (по Пензенской области) УМВД России по Пензенской области КПП 583601001, л/с <***>, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, р/с <***>, наименование банка отделение Пенза, г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18880358241347964440.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина