Решение № 2-2-160/2017 2-2-160/2017~М-2-123/2017 М-2-123/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2-160/2017

№2-2-160/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.,

при секретаре Крашенинниковой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Администрации Ачитского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав имущества подлежащего наследованию, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО2, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, признании его принявшим наследство после смерти ФИО2, признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 Единственный сын и наследник ФИО2 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец как наследник по праву представления фактически принял наследство, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления необходимых документов.

Представитель ответчика - администрации Ачитского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, предварительно было представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворение требований возражений не имеют.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления. Ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показал, что при жизни бабушки регулярно к ней приезжал. На зиму забирал ее к себе. Другие наследники на наследство не претендуют. Земельные участки граничат с ФИО11, которому он разрешил пользоваться землей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> до момента своей смерти проживала ФИО2 Истец это ее внук. При жизни ФИО2 ФИО1 регулярно приезжал к бабушке, забирал ее к себе. После ее смерти ФИО1 следит за домом, обрабатывает огород.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что имеет сельскохозяйственные угодья которые граничат с сельскохозяйственными угодьями ФИО2 У ФИО2 был один сын ФИО3, других детей не было. ФИО2 проживала по <адрес>, <адрес>. После ее смерти домом пользуется ее внук ФИО1, он регулярно приезжал к ней при жизни, приезжает и сейчас. Два земельных участка принадлежавших ФИО2 в настоящее время по просьбе ФИО1 обрабатывает ФИО11 На эти земли никто не претендует. Сестра ФИО1 ФИО7 и ФИО4 в деревню не приезжают.

Заслушав объяснение истца, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-<адрес>.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> отцом ФИО1, является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который в свою очередь являлся сыном ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 принадлежали земельные участки категории земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО12

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 принадлежащий ей дом с надворными постройками завещала своей дочери ФИО2

Из справки Верхтисинского территориального управления админситрации Ачитского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 имела на правах частной собственности дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из сообщения нотариуса р.<адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая ФИО2 является бабушкой истца ФИО1. ФИО2 на момент смерти являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> В связи с тем, что сын ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дети, в том числе истец имеют право претендовать на наследство после смерти ФИО2 по праву представления. После смерти ФИО2 наследство фактически принял истец. Другие наследники не желает принимать наследство.

Доказательств обратного, суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Администрации Ачитского городского округа <адрес> о включении имущества в состав имущества подлежащего наследованию, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин