Решение № 2-1406/2020 2-1406/2020~М-1567/2020 М-1567/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1406/2020

Дело № 2-1406/2020г.

УИД:07RS0002-01-2020-003493-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению местной администрации с.п. Кременчуг-Константиновское, Баксанского района, КБР о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

У с т а н о в и л :

Глава местной администрации с.п. Кременчуг-Константиновское, Баксанского района, КБР обратился в Баксанский районный суд КБР с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь-земельный участок общей площадью хх м., расположенный по адресу: хх

Основанием обращения с заявлением заявитель обосновывал тем, что решением Баксанского районного суда КБР от ххх земельный участок общей площадью хх м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, хх признан бесхозным. Согласно выписки из ЕГРН от ххх на указанный земельный участок какие-либо права не зарегистрированы. Фактически земельным участком никто не владеет. Иные собственники не известны.

Представитель местной администрации с.п. Кременчуг-Константиновское, Баксанского района, КБР в лице главы ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания. что подтверждается собственноручной записью на втором листе заявления в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Третье лицо Управление Росреестра по КБР надлежащим образом извещенное о времени судебного заседания надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» представитель в суд не явился по неизвестной причине, и не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ххх хх «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Решением Баксанского районного суда КБР от ххх вступившего в законную силу было возложено на местную администрацию с.п. Кременчуг-Константиновское, Баксанского района, КБР направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество заявление о постановке на учет объекта – недвижимое имущество-земельный участок площадью хх расположенный по адресухх как бесхозяйный объект.

Из содержания указанного решения суда следует, что домовладение расположенное по адресу: хх за хх, умершего в 2005 г.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленной выписки филиала ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и недвижимости» по КБР сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером хх площадью 2975 кв. м., земли населенных пунктов: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: хх о правообладателе отсутствуют

В силу абз.2 п.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Часть 2 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления городского, сельского поселения вправе решать вопросы, указанные в части 1 настоящей статьи, участвовать в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, а также решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, за счет доходов местных бюджетов, за исключением межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление местной администрации с.хх, КБР о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности местной администрации с.п. Кременчуг-Константиновское, Баксанского района, КБР на бесхозяйную недвижимую вещь-земельный участок с кадастровым номером хх площадью общей площадью хх м., земли населенных пунктов: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: хх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 г.

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2020 г.

хх

хх