Решение № 2-639/2020 2-639/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-639/2020




Дело № 2-639/2020

47RS0011-01-2020-000249-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 13 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бочарова И.А.

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора, взыскании страховой премии по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору страхования в размере 96621 руб. 00 коп. компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа в размере 48310 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15459 руб. 36 коп.

В обоснование требований ФИО1 указал, что между ним и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 14.01.2019 г. заключен договор страхования от несчастного случая. Указанный договор являлся не обязательной мерой при заключении кредитного договора <***>, заключенному между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» сроком на пять лет.

При подписании договора страхования экземпляр истца ему выдан не был, так же как и подлинник страхового полиса. При личном обращении ФИО1 в автосалон, ему был выдан дубликат страхового полиса № в срок, когда возврат страховой премии по договору уже не предусматривается – договором его расторжение допускается в 14-тидневный срок с момента заключения.

ФИО1 обратился в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о возврате страховой премии, однако, письменного ответа не получил, возврата денежных средств произведено не было.

По условиям договора страхования страховая премия составила 96621 руб. 00 коп., которую банк перечислил страховой компании в день получения кредита.

Истец полагает, что договор страхования № от 14.01.2019 г. подлежит расторжению, а сумма страховой премии возврату ФИО1, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 и ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дел извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск (л.д. 32-34), в котором он возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договором страхования № от 14.01.2019 г. предусмотрено, что отражено также в заявлении о страховании и Программе страхования, что при досрочном отказе от договора страхования, страховая премия (ее часть) возврату не подлежит, за исключением отказа от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения договора, и при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая. В течение 14 календарных дней отказа от договора со стороны страхователя не поступало. Доводы истца о признании сделки недействительной являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Договор страхования ФИО1 заключил лично, доказательств в подтверждение обмана истца суду не представлено. Истец был ознакомлен с размером кредита, информацией по договору личного страхования, со всеми условиями согласился. Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2019 г. в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» оформлено от ФИО1 заявление о страховании, в котором истец просит заключить с ним договор страхования от несчастных случаев (л.д. 6-7).

Заявление о страховании составлено на двух листах, оба от имени страхователя подписаны ФИО1

14.01.2019 г. между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев, что подтверждается оформленным полисом страхования № (л.д. 8-9).

Страховым риском по договору страхования является смерть в результате несчастного случая, инвалидность I, II группы в результате ДТП, страховая сумма составляет 552121 руб. 00 коп.

В разделе «Размер страховой премии и порядок ее уплаты» договора страхования указано, что страхователь обязуется страховую премию в размере 96621 руб. 00 коп. уплатить страховщику единовременно, не позднее 14.01.2019 г, в случае неоплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключенным.

Срок договора страхования установлен с 00:00 часов 14.01.2019 г. по 24.00 часа 13.01.2024 г.

Первая страница полиса страхования от несчастных случаев от 14.01.2019 г. подписана ФИО1

Вторая страница полиса страхования в разделе «Страхователь» содержит сведения о том, что ФИО1 прочитал условия договора страхования, они ему ясны и понятны, он согласен с условиями, один экземпляр договора страхования ФИО1 получил. Под указанным текстом имеется подпись ФИО1

Приложением № 2 к полису № 190761642 от 14.01.2019 г. является таблица размеров страховых сумм (л.д. 10-13), в которой на всех листах в разделе «Страхователь» имеется подпись ФИО1

14.01.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 644405 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых на приобретение транспортного средства (л.д. 19-24).

14.01.2019 г. между ООО «Р-моторс ЛАДА» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № ЛЗХ_ЗРА_19_0009172 и Дополнительное соглашение № 1 к нему, согласно которому продавец предоставляет покупателю скидку на приобретаемый товар в размере 17,01 %, что эквивалентно сумме в размере 87000 руб. 00 коп. в случае заключения покупателем договора страхования жизни. В случае полного или частичного неисполнения указанного условия, в том числе одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение срока его действия, условие о предоставление суммы скидки считается отмененным, а покупатель обязуется оплатить продавцу полную стоимость товара (л.д. 66).

08.02.2019 г. ФИО1 направлено заявление ответчику, в котором он просит произвести возврат страховой премии (л.д. 14).

15.02.2019 г. ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направило ответ ФИО1 на заявление, в котором ответчик указал, что договор страхования от 14.01.2019 г. может быть расторгнут, однако условия данного договора не предусматривают возврат страховой премии при его досрочном расторжении (л.д. 53).

Условия договора страхования не предусматривают возврат страховой премии при отказе от договора, за исключением случаев, когда уведомление об отказе от договора страхования направлено в течение 14 календарных дней со дня заключения договора.

Поскольку заявление истца об отказе от договора направлено позднее 14 календарных дней, оснований для возврата страховой премии не имеется.

Подлинность и принадлежность подписей в указанных документах ФИО1 сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подписывая полис страхования от несчастных случаев, ФИО1 выразил свое согласие на страхование, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования и между сторонами в требуемой законом письменной форме заключен договор, который в установленном порядке недействительным не признан, до обращения в суд – действовал на обозначенных в нем условиях.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и сторонами не представлено.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца, повлекших для него неблагоприятные последствия, суду не представлено, нарушений действующего законодательства при заключении договора страхования от несчастных случаев допущено не было.

Кроме того, доводы истца ФИО1 о позднем получении полиса страхования не нашли своего подтверждения, каких-либо доказательств данного факта стороной истца не представлено.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора № от 14.01.2019 г. взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Бочаров

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2020 года.

Судья И.А. Бочаров



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочаров Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ