Решение № 2-509/2019 2-509/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-509/2019Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-509/2019 Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Данилкиной А.Л., при секретаре Долгополовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 023 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как владелец автомобиля ВАЗ/Lada, гос.номер №, полис №. 08 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyota, государственный номер №, получил механические повреждения. Согласно извещению ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1, управлявшим ВАЗ/Lada, гос.номер №, Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Извещение о ДТП было получено истцом от страховой компании, тем самым ответчик не исполнил обязанность о своевременном уведомлении своей страховой компании о наступившем ДТП и нарушил права истца. Ущерб автомобилю согласно имеющимся расчетам составил 50 023 руб. 50 коп. Страховщик возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. 14 февраля 2019 года истец направил ответчику претензию с документами, ответ на претензию не поступил, равно как и денежные средства на счет истца. ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в форме преобразования АО «Группа Ренессанс Страхование», которое является его правопреемником. Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме суду сообщил, что с исковыми требованиями согласен, готов выплатить сумму ущерба, но с рассрочкой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47, 73). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшего на момент спорных отношений) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. В силу с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшего на момент спорных отношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 декабря 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», и автомобиля марки TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, страховыми полисами (л.д. 21, 55, 57-59). В результате ДТП автомобилю марки TOYOTA были причинены повреждения, перечень которых содержится в акте осмотра транспортного средства от 18 декабря 2018 года (л.д. 60-65). Затраты на восстановительный ремонт транспортного средства TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак №, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов а/м, согласно калькуляции №, составили 56 353 руб. 09 коп. (л.д. 12-13). На основании соглашения о размере страховой выплаты, заключенного между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО2 18 декабря 2018 года, стороны договорились, что размер страховой выплаты составляет 50 023 руб. 50 коп. (л.д. 54). Указанная сумма выплачена ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 25 декабря 2018 года (платежное поручение № от 25 декабря 2018 года л.д. 53). Впоследствии указанная сумма, в соответствии с платежным поручением № от 10 января 2019 года перечислена АО «Группа Ренессанс Страхование» на счет ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 11). Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик ФИО1 в свою страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, не обратился. Между тем, на момент ДТП, которое имело место 18 декабря 2018 года, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик эту обязанность не выполнил, в связи с чем на основании пп. «ж» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, действовавшей на момент ДТП, имеет право требовать взыскать выплаченную страховщику потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 50 023 руб. 50 коп. с ответчика ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 023 руб. 50 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 023 (пятьдесят тысяч двадцать три) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Данилкина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-509/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-509/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |