Решение № 2-2216/2025 2-2216/2025~М-2052/2025 М-2052/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2216/2025

Дело № 2-2216/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 03.12.2024 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 351900 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства FORD FOCUS, 2006, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и по состоянию на 09.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 729521,74 руб., из них: из них: просроченная ссуда – 345115,79 руб.; иные комиссии: 2360 руб., просроченные проценты – 53812,65 руб., просроченная ссудная задолженность – 345113,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 811,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,94 руб., неустойка на просроченную ссуду: 447,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 1922,88 руб., причитающиеся проценты 325038,41 руб.

Ответчик в период действия договора произвел выплаты в размере 38130,03 руб. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства: FORD FOCUS, 2006, №.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 729521,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 39590,43 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль FORD FOCUS, 2006, № путем реализации с публичных торгов.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 собственник автомобиля.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленные извещения по месту их регистрации, возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 03.12.2024 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 351900 руб. под 35,9 % годовых, сроком до 03.12.2029.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства: FOCUS, 2006, №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 09.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 729521,74 руб., из них: из них: просроченная ссуда – 345113,79 руб.; иные комиссии: 2360 руб., просроченные проценты – 53812,65 руб., просроченная ссудная задолженность – 345113,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 811,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,94 руб., неустойка на просроченную ссуду: 447,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 1922,88 руб., причитающиеся проценты 325038,41 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: просроченной ссуды – 345113,79 руб.; иных комиссий: 2360 руб., просроченных процентов – 53812,65 руб., просроченной ссудной задолженности – 345113,79 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 811,92 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,94 руб., неустойку на просроченную ссуду: 447,15 руб., неустойку на просроченные проценты – 1922,88 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика причитающиеся проценты в размере 325038,41 руб. по день окончания срока кредитного договора. Вместе с тем, суд не находит снований для взыскания процентов на будущее время.

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание то, что банк требует начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому, исходя из условий сделки, должен быть осуществлен 05 декабря 2029 года, вместе с тем, взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до 05 декабря 2029 года, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по договору. Следовательно, требования о взыскании заявленной суммы причитающихся процентов в размере 325038,41 руб. по день окончания срока кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль марки FOCUS, 2006, идентификационный номер №.

Согласно карточки учета транспортного средства его собственником с 05.05.2025 является ФИО2.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнены, залог спорного автомобиля сохраняется по настоящее время, доказательств указывающих на прекращение залога суду не представлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 39590,43 руб. за требования имущественного и не имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №: просроченная ссуда – 345113,79 руб.; иные комиссии: 2360 руб., просроченные проценты – 53812,65 руб., просроченная ссудная задолженность – 345113,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 811,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,94 руб., неустойка на просроченную ссуду: 447,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 1922,88 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 39590,43 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт серия № №), автотранспортное средство марка автомобиля марки FOCUS, 2006, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.