Постановление № 5-307/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-307/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-307/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Киктева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего сварщиком ТСЖ "Стабильность", зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 ФИО7. находясь в общем коридоре <адрес><адрес>, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 ФИО9 находясь в общем коридоре <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений, громко кричал, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами дела. Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО5 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание отсутствие какого либо вреда или тяжких последствий, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает ФИО1 ФИО10 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 ФИО11, от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.А.Киктева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-307/2017 |