Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-2429/2017 М-2429/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2679/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/2017 по иску Акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Юк Т.И. Юк Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Юк Т.И. заключила с АО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 870 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей), возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, заемщик ежемесячно в срок по 18 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору.

Истец указывает, что в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Юк Д.С.

Как указывает истец, Юк Т.И. не надлежащим образом оплачивала ежемесячные платежи, в связи с чем кредитор предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнение обязательств по кредитному договору, которое также не было исполнено.

Согласно п. 4.8 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 823 380 руб. - основной долг, 317 746 руб. 07 коп. – сумму долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 905 руб. 63 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО1, действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 823 380 руб., сумму долга по уплате процентов – 324 175 руб. 21 коп., а также в возмещение затрат по оплате госпошлины сумму в размере 13 937 руб. 78 коп.

Указанные исковые требования представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО1 в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчики Юк Т.И., Юк Д.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

В связи с указанным, суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ФИО3, действующей на основании Положения и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Юк Т.И. кредит в сумме 870 000руб. на неотложные нужды.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей), возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора

Как предусмотрено п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ежемесячно в срок по 18 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору, а также производит исполнение иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Согласно п 4.8 общих условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п. 4.9 общих условий кредитного договора № от 17.06.2015г. предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Юк Д.С. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с ответчиков Юк Т.И., Юк Д.С. солидарно подлежат полному удовлетворению.

Из расчета погашения кредита Юк Д.С., составленного АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 46 620 руб., задолженность по основному долгу по кредитному договору составила 823 380 руб.

Согласно расчету погашения процентов по кредиту Юк Т.И., составленному АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 324 175 руб. 21 коп.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 1 147 555 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга – 823 380 руб., задолженность по уплате процентов – 324 175 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 937 руб. 78 коп., в подтверждение которых представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 905 руб. 63 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 руб. 15 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 937 руб. 78 коп. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юк Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Юк Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 823 380 руб., сумму долга по уплате процентов – 324 175 руб. 21 коп., всего 1 147 555 руб. 21 коп.

Взыскать с Юк Т.И. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 968 руб. 89 коп.

Взыскать с Юк Д.С. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 968 руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова