Решение № 2-103/2018 2-103/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года. с. Бондари.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Пичугина,

при секретаре В.В Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кривополянского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кривополянского сельсовета Бондарского района, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. Комаровка, <адрес>.

Истец указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: д. Комаровка, <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом. Данным домом она владеет с 1971 года. Земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: д. Комаровка, <адрес> с кадастровым номером 68:01:0406002:33 принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается постановлением администрации Кривополянского сельсовета № от дд.мм.гггг и постановлением администрации Кривополянского сельсовета № от 03.2000 года.

На данном земельном участке находится спорный жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 78,4 кв.м.. Ненадлежащим образом оформление документов на строительство дома является препятствием в регистрации права собственности на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, во внесудебном порядке она не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по доверенности) не явились. В своём заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кривополянского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации Котова О..В. просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорный жилой <адрес> д. <адрес> принадлежит ФИО1 с 1971 года, то есть с года его постройки, что подтверждается данными похозяйственной книги Кривополянского сельсовета №лицевой счет №дд.мм.гггг-2017 годы.

Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 51,20 кв.м., жилая площадь 29,00 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 78,4 кв.м..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2400 кв.м. с кадастровым № на основании выписки из похозяйственной книги от дд.мм.гггг принадлежит на праве собственности ФИО1, дд.мм.гггг года рождения на основании выписки из похозяйственной книги от дд.мм.гггг.

На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности на индивидуальный жилой дом, 1971 года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 78,4 кв.м. инвентарный № литер: Аа,а1, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин