Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело № 2-877/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 мая 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <...> А. (далее по тексту - Заемщик) подана в Банк Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет <...>. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами. <...> между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 30 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% процентов годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор <...> (далее-Кредитный договор). Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой- заявлением Заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (Далее по тексту - Условия) и Тариф «Кредитный» (Далее по тексту - Тариф). В частности в Разделе 11.2 Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись Заемщика. Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету <...> в ПАО «РТС Банк» за период с <...> по <...>. В соответствии с п. 4.5. Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду. Согласно расчету задолженности от <...> Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. <...> Заемщику направлено письмо <...> с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <...> задолженность Заемщика по Кредитному договору <...> от <...> составляет 31 172, 98 руб., из них: задолженность по основному долгу - 29 847,73 руб., начисленные проценты – 1325, 25 руб. Согласно свидетельству о смерти <...><...> Заемщик скончался. По информации, имеющейся у Банка, наследниками умершего Заемщика могут являться ФИО1, ФИО2.

Просят взыскать указанную сумму с ФИО1, ФИО2 задолженность в размере 31172,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135,19 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк», ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что между А. и ПАО «Росгосстрах Банк» <...> заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым А. получил кредитную карту с лимитом 30000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом 27% годовых.

Заемщик умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...><...> от <...>.

По состоянию на <...> задолженность по кредитной карте составляет 31 172, 98 руб., из них: задолженность по основному долгу - 29 847,73 руб., начисленные проценты – 1325, 25 руб.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа <...> РБ ФИО3, ФИО4, наследственные дела к имуществу А., умершего <...>, не заводились.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 ответчики ФИО1, ФИО2 <...> подали нотариусу заявление об отказе от наследства по любым основаниям.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика А. наследство никем не принималось.

Согласно сведениям Стерлитамакского филиала Кумертауского участка ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Управления Росреестра по РБ недвижимое имущество у А. отсутствует.

Из справки отделения ГИБДД отдела МВД России по <...> следует, что на имя А. транспортные средства не зарегистрированы.

Кроме того, судом установлено, что денежных средств на банковских счетах, открытых на имя А. не имеется.

Таким образом, доказательств наличия у А. наследников по закону либо по завещанию, а также наличия у него наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по основаниям, предусмотренным законом, задолженность А. на других лиц не переводилась, у него отсутствует наследственное имущество, а также отсутствуют наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника, то смертью должника прекращено кредитное обязательство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135,19 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 31172 рублей 98 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1135 рублей 19 копеек - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>