Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1673/2017 М-1673/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017

Дело № 2-1504/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении актовой записи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит исключить из имеющейся актовой записи акта о рождении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта № ДД.ММ.ГГГГ Ступинский управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что с 2010 года по 2015 год состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

24.12.2015 года у истца родился сын ФИО4, отцом которого является ФИО3, с которым истец совместно проживала с 2013 года, вела общее хозяйство.

Истец в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Ответчик ФИО3 иск поддержал, пояснил, что он является отцом ребенка.

Представитель третьего лица Ступинского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель управления опеки и попечительства поддержал иск.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признаётся супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке. Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребёнка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требования лица, записанного отцом ребёнка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребёнка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец с 2010 года по 2015 год состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО4, отцом которого является ФИО3, с которым ФИО1 совместно проживала с 2013 года, вела общее хозяйство.

Согласно заключению эксперта № 283-2017 по результатам судебной генетической экспертизе вероятность отцовства ФИО3 составила 99.9 %.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Исключить из актовой записи акта о рождении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта №, составленная ДД.ММ.ГГГГ, Ступинский управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Федеральный судья П.С. Струкова