Решение № 2-357/2024 2-357/2024(2-3797/2023;)~М-3254/2023 2-3797/2023 М-3254/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024Дело № 2-357/2024 34RS0004-01-2023-004824-03 Именем Российской Федерации (России) Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я., при секретаре судебного заседания Шевченко К.Б., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 27 февраля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ФИО4 является собственником земельного участка расположенный по адресу ул. <адрес>, площадью 600 кв.м, находящейся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик». Однако свои обязательства по оплате обязательных платежей не осуществляет. Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО4 задолженность по членским взносам за период с 2020-2023 года в размере 27 600 рублей, целевые сборы в размере 1500 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 5 020 руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 223 руб. 61 коп. Истец представитель СНТ СН «Нефтепереработчик» по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, наслаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседания при помощи представителя ФИО2 которая в судебном заседании заявленные исковые не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, а также просила суд применить к заявленным исковым требованиям пропуск срока исковой давности. Выслушав стороны, и изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ). Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ). Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ). Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества. Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 является собственником земельного участка расположенный по адресу ул. <адрес>, площадью 600 кв.м, находящейся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик». В соответствии с п. 4.10-4.12 Устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением. Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества. Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества. Протоколами общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» установлена стоимость оплаты членских взносов: стоимость за 1 сотку на основании общее собрание в 2020 г. не проводились и стоимость определена согласно общего собрания от 10.03.2018 г. в размере 1 000 руб. за 1 сотку, с 2021 года на основании решения общего собрания от 22.06.2021 года оплата членских взносов производится до 01 июля текущего года, стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 22.06.2021 года в 2021 году составляла 1 200 руб., на основании данного собрания принято решение о сборе целевого взноса в размере 150 руб. за сотку, размер оплаты за одну сотку на сезон 2022 года не менялся и исчисляется на основании предшествующего собрания от 22.06.2021 года. Решением общего собрания от 22.06.2021 г. принято решение о сборе целевого взноса в размере 150 руб. с 1 сотки, на основании общего собрания от 16.08.2022 г. принято решение о сборе целевого взноса в размере 1 руб. с 1 кв.м. Таким образом, задолженность ФИО4 по оплате членских и целевых взносов перед СНТ СН «Нефтепереработчик» составляет 27 600 руб., из которых; членские взносы в размере 6 000 руб. за 2020 год, членские взносы в размере 7 200 руб. за 2021 год, членские взносы в размере 7 200 руб. за 2022 год, членские взносы в размере 7 200 руб. за 2023 год. Целевой сбор в размере 900 руб. за 2021 год., целевой сбор в размере 600 руб. за 2022 год. В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с 11.01.2021г. по 17.11.2023г. в размере 5 020 руб. 28 коп. Согласно расчету предоставленного представителем ответчика ФИО4 – по доверенности ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с 11.01.2021г. по 17.11.2023г. из расчета суммы основного долга 21 600 руб. составляет 2 772 руб. 24 коп. Суд соглашается с расчетом предоставленным представителем истца и признает его достоверным. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к задолженностям за период 2014-2020 год. Статья 200 ГК РФ устанавливает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как установлено судом, с момента образования СНТ оплата взносов производилась до 31 декабря текущего года, с 2021г. срок оплаты взносов был определен до 1 июля текущего года на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22.06.2021г. Соответственно, срок обращения к ответчику за взысканием задолженности за период с 2014-2019 год истек в связи с чем доводы ответчика в этой части заслуживают внимания. В то же время истец представитель СНТ СН «Нефтепереработчик» ФИО5 уточнила исковые требования в пределах срока давности, и следовательно исковые требования в части взыскания оплаты членских взносов подлежат удовлетворению в полном объёме. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с 11.01.2021г. по 23.01.2024г. по членским взносам в размере 27 600 руб., по целевым взносам 1 500 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме 5 020 руб. 28 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 1 628 руб. 61 коп. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О). В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд, участие в суде первой инстанции СНТ СН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от 04 декабря 2023 года произведена оплата представителю ФИО5 в сумме 15 000 рублей. Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд, участие в одном судебном заседании), представление интересов СНТ СН «Нефтепереработчик» в суде первой инстанции, объем заявленных требований, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме 15 000 рублей не отвечают принципам разумности и соразмерности, и подлежат уменьшению до 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд, исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО10 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам за период с 2020 года по 2023 год в сумме 27 600 рублей, по целевым взносам за период с 2021 года по 2022 год в размере 1 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 020 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 628 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей. В оставшейся части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года. Председательствующий О.Я. Рассказова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рассказова Оксана Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-357/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |