Решение № 2-965/2020 2-965/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-965/2020

Дело № 2-965/20 (УИД 42RS0016-01-2020-002694-77)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 981 935 руб. под 11.9 % годовых, сроком на 72 месяца. В связи с расторжением заемщиком договора страхования жизни и здоровья процентная ставка была увеличена до 17.9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ был увеличен ежемесячный платеж, о чем заемщик уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные данный договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 1 055 453,82 руб., из них: по кредиту 981 935 руб., по процентам 70 676,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 133,7 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 709,03 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб " сумму задолженности в размере 1 055 453,82 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13 477,27 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3.9 Положения Центрального Банка РФ от 26 июня 1998 г. 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», при начислении суммы процентов по размещенным денежным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 981 935 руб. под 11.90 % годовых сроком на 72 месяца с погашением обязательств по графику.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик согласилась с его условиями (л. д. 15).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья (л.д. 54).

По условиям заключенного кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом, в размере 11, 90% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором. При прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором процентная ставка составляет 17.90 % годовых. Изменение процентной ставки осуществляется с первого дня процентного периода, следующего за периодом, в котором договор добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующий требованиям прекратил свое действие (п.4 Индивидуальных условий).

При этом, договором установлено, что размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 19 150 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 72-х платежей. Датой платежа по кредиту является 9 (девятое) число каждого месяца. Периодичность платежей-ежемесячно, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Из представленных в деле материалов следует, что Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 981 935 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «Страховая группа «УралСиб» поступило заявление от ФИО1 об отказе страхователя от договора добровольного страхования, в котором она просит произвести возврат уплаченной страховой премии в размере 172 026, 94 руб., т.е., в установленные 14 дней, в течение которых заемщик вправе отказаться от данного договора с возмещением заемщику уплаченной страховой выплаты, что следует из памятки Страхователя.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ФИО1 направило письмо, в котором банк уведомил заемщика о внеплановом пересмотре процентной ставки в сторону увеличения до 17,9 % годовых, а также, об изменении ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет 22 300 руб. в соответствии с условиями заключенного договора кредитования. (п. 4 Индивидуальных условий).

Ответчик ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, так как после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производит, что подтверждается сведениями из выписки по счету (л.д. 13).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил заключительное требование по указанному кредитному договору о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и суммы начисленных процентов, и о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Сведениями об обратном суд не располагает.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредиту составила 981 935 руб., задолженность по процентам - 70 676 руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 133,70 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 1 709,03 руб., а всего задолженность по договору составила 1 055 453, 82 руб., которая подлежит с ответчика в полном объеме, учитывая условий кредитного договора.

Согласно п. 5.2.1 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее неисполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. (л.д. 15).

Расчет указанных сумм задолженности ответчика проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с выпиской по счету.

Доказательства того, что на день принятия решения по делу данные суммы задолженности по кредиту погашены ответчиком полностью либо частично суду не представлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 055 453,82 руб., из них: по кредиту 981 935 руб., по процентам 70 676,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 133,7 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 709,03 руб.

В данном случае суд не находит оснований для снижения размера начисленных ответчику по договору сумм неустоек за просрочку договорных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е. в размере 13 477,27 руб., расчет: (1 055 453,82 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб., учитывая, что требования истца по делу удовлетворены судом в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 055 453,82 руб., в том числе: по кредиту - 981 935 руб., по процентам - 70 676,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 1 133,7 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 1 709,03 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины – 13 477, 27 руб., всего: 1 068 931,09 руб. (один миллион шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать один руб. 09 коп.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательное форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Рябцева Л.В.