Постановление № 5-438/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-438/2025Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения УИД 02RS0004-01-2025-001035-77 № 5-438/2025 по делу об административном правонарушении село Онгудай 19 ноября 2025 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту в <адрес>, в общественном месте, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту в <адрес>, в общественном месте, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО2 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |