Решение № 2-3022/2019 2-3022/2019~М-3054/2019 М-3054/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3022/2019

Дело № 2-3022/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла ФИО2, истец является наследником после ее смерти. При жизни ФИО2 составила завещание на имя внука ФИО3, который от наследства отказался. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течении 6 месяцев фактически принял наследство. Вступил во владение ? доли квартиры по адресу АДРЕС АДРЕС, принял личное имущество умершей, домашнюю утварь, мебель, оплачивал расходы на содержание квартиры.

Просит установит факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.7,40-45)

ДАТА ФИО2 умерла (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

ФИО2 при жизни было составлено завещание, которым она завещала ? долю квартиры ФИО3, который от наследства отказался (л.д.8,9)

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Истец ФИО1 суду пояснил, что после смерти матери вступил во владение ? доли в праве на квартиру по адресу АДРЕС, принял ее личные вещи, оплачивал расходы на содержание квартиры, коммунальные платежи, что также нашло свое подтверждение в материалах дела(л.д.14-28) и стороной ответчика, третьим лицом не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери ФИО2.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно справочной информации об объекте недвижимости квартира по АДРЕС имеет общую площадь 52,1 кв.м.(л.д. 40-45).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС (кадастровый НОМЕР) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: С.В. Борозенцева

мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2019 года