Приговор № 1-502/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-502/2021

копия дело №

УИД: 16RS0№-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Шаеховой Ч.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рогачева А.В.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, пунктом «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы (освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по части 1 статьи 228, части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), а также решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений до погашения судимости в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в нарушение установленных ему судом ограничений, в течении одного года неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес>. Вследствие чего он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, в нарушении установленного судом ограничения на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, был выявлен сотрудниками полиции во дворе <адрес> корпус 1 по <адрес> с признаками наркотического опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании биологических объектов ФИО2 был обнаружен альфапирролидиновалерофенон. Вследствие чего, он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Тем самым ФИО2 в течение одного года допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Приволжского районного суда <адрес>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 установлены следующие ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков ( клубах, барах, ресторанах). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. После освобождения убыл по месту жительства по адресу: <адрес>. 1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции № « Сафиуллина » Управления МВД России по городу Казани по месту регистрации, по адресу: <адрес>. 1 <адрес>, где согласно Федеральному Закону № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден о соблюдении установленных в отношении него обязанностей и ограничений, наложенных решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленных дополнительных ограничений решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случаи уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральными ограничениями он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он же, ФИО2 за время нахождения под административным надзором, недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям, и с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>.1 <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (лица, подлежащего постановке под административный надзор). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес>.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, пояснил, что ранее неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. до 06:00 часов, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны, клубы). Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был обязан являться на регистрацию каждый вторник месяца в административное здание ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 223; обязан был находится по адресу: <адрес>, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, так как при постановке на учет им было избрано место проживания по вышеуказанному адресу. Однако он, зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, он неоднократно не соблюдал данные ограничения и им было совершено несколько административных правонарушений, в связи с чем в отношении него составлялись протокола об административном правонарушении, данные решения он не обжаловал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел наркотическое средство, употребил его. В этот момент он находился возле <адрес> корпус 1 по <адрес>. Он знал, что обязан находится дома после 22 часов, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Примерно в 23 часа 00 минут он был задержан около вышеуказанного дома за нахождение в состоянии наркотического опьянения в общественном месте, ему провели медицинское освидетельствование, было обнаружено наркотическое вещество. Однако, в отдел полиции он не явился для разбирательства по административному правонарушению. Скрывался от сотрудников полиции. Когда его разыскали и доставили в 10 участок по Советскому судебному району, в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание. Во всех составленных в отношении него административных протоколах он расписывался самолично, постановления получал, не обжаловал. Кроме того, будучи поднадзорным лицом, он, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства по адресу: РТ, <адрес>, о том, что он изменил место проживания, сотрудников полиции в известность не поставил, заявление о смене постоянного места жительства не написал. Он стал проживать со своей девушкой ФИО5 Они проживали на съемных квартирах, последний адрес, был на <адрес> А, <адрес>. Он решил переехать по другому адресу, так как устал, что его контролируют сотрудники полиции, надоело ходить отмечаться, он решил, что если сменет место жительства, сотрудники полиции его не найдут и ему не нужно будет ходить и отмечаться.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком погашении судимости, этим же решением установлены административные ограничения в виде: Обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч. до 06:00 часов; 3. Запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны, клубы). Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, ФИО2 согласно графика прибытия поднадзорного лицо на регистрацию, обязан был являться на регистрацию 1,2,3,4-ий вторник месяца на регистрацию в административное здание ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 223; обязан находится по адресу: <адрес>, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, так как при постановке на учет им было избрано место проживания по вышеуказанному адресу. Однако ФИО2 неоднократно нарушал наложенные ему судом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, ФИО2 так же не являлся в отдел полиции на регистрацию, по указанному им адресу, то есть: <адрес> не проживал, им был выставлен в розыск с заведением КНД № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и по постановлению суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1, л.д.107-110, 218-219).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в <адрес> проживал парень по имени ФИО3. Однако, она его с весны 2020 года не видела. Характеризует отрицательно, так как употребляет наркотические средства. Ранее к нему приходили подозрительные личности. Также к ФИО3 последние 2 месяца приходят сотрудники полиции и дверь никто не открывает (том 1, л.д. 205).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО2 знает более 10 лет. Характеризует его отрицательно, так как он употребляет спиртные напитки и наркотики. Также к нему ранее приходили незнакомые лица, самого ФИО3 она не видела с весны 2020 года. Также к ФИО3 последние 2 месяца приходят сотрудники полиции и дверь никто не открывает (том 1, л.д. 81, 206).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у своей знакомой. Также ранее в данной квартире с ней проживал и ФИО2 С ФИО3 по данному адресу проживали с конца 2020 года, в настоящее время ФИО3 находится в СИЗО -2 (том 1, л.д.207).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении в действиях поднадзорного лица ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (том 1, л.д.4);

- копией приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы (том 1, л.д. 233-255);

- копией справки об освобождении из ФКУ ИК-2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (том 2, л.д. 7);

- копией решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 установлены ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков ( клубах, барах, ресторанах) (том 1, л.д. 8-9);

- копией решения Приволжского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1, л.д.10-12);

- копией дела административного надзора № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определённые обязанности и копия контрольно–наблюдательного дела № по розыску ФИО2 (том 1, л.д. 13-19, 162);

- протоколом выемки дела административного надзора № на ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (том 1, л.д. 99-101);

- протоколом осмотра дела административного надзора № на ФИО2 (том 1, л.д. 102-103, 104-105).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; по части 1 статьи 314.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив квалифицирующий признак «оставление места пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененный.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеристики, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, хронические заболевания, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 62, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом положений статьи 58 УК РФ учитывая в его действиях рецидив преступлений, отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого необходимо отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытия наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 19 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО УФСИН РФ по РТ, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО2, переданное на хранение инспектору ФИО6 – оставить по принадлежности, копии дел - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Р. Гарифуллин