Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-381/2019

Гражд. дело № 2-381/2019


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 27 мая 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Республике Бурятия (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В обоснование иска истец указал, что 11.12.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № В результате данного ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Водитель автомобиля <данные изъяты>» ФИО1 вину в ДТП признал, сторонами был составлен европротокол. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, ему выплачено страховое возмещение в размере 70 000 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО №, в связи с чем, истцом возмещены расходы страховщику потерпевшего лица. ФИО1 не исполнил требования, установленные ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, не направил своему страховщику бланк извещения о ДТП, что является основанием для предъявления страховщиком регрессных требований к ФИО1

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 в суд не явилась. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещен о времени, дате рассмотрения гражданского дела путем направления по его известному месту жительства судебной повестки; не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 11.12.2018г. в результате ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, и «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, последнему автомобилю причинены механические повреждения. ФИО1 признал свою вину в ДТП, сторонами оформлены документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

Потерпевшая сторона обратилась к своему страховщику (САО «ВСК») с заявлением о прямом возмещении убытков, ему выплачено страховое возмещение в размере 70 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом возмещены убытки, понесенные САО «ВСК» в полном размере. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, ответчиком требования истца не исполнены.

Установлено, что ФИО1 в установленный законом срок (5 рабочих дней) не направил в адрес своего страховщика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Поскольку ПАО СК "Росгосстрах" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 70000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Республике Бурятия (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Республике Бурятия денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей, а всего 72 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.