Решение № 2-228/2018 2-228/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018

Дело № 2-228/18г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 15 мая 2018г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи –Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.В.,

представителя истца -адвоката Кизиловой М.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №

представителя ответчика- адвоката Каровой Ж.Х. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Хаджиеву Шокрух, заинтересованное лицо- Отделение ФМС России по КБР в Урванском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Урванский районный суд КБР с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, является собственником <адрес> в <адрес>. По просьбе ответчика она в указанную квартиру по устной договоренности прописала ФИО2 Однако в настоящее время ответчик не проживает в ее квартире, и его местонахождении ей не известно, в связи с чем не может предложить ему сняться с регистрационного учета. Для снятия ФИО2 она обращалась в МО Управление Федеральной Миграционной службы по КБР в Урванском районе, однако получила отказ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия, с участием адвоката по соглашению Кизиловой М.А.

Адвокат Кизилова М.А. просила суд удовлетворит исковые требования, мотивируя это тем, что ФИО2 был прописан и проживал в квартире по устной договоренности, согласно которой, он должен был сняться с регистрационного учета после трудоустройства. В настоящее время ответчик съехал с квартиры и его местонахождение не известно, в связи с чем истца несет дополнительны расходы на содержание квартиры. Каких-либо других письменных договоренностей между истцом и ответчиком не имеется и ответчик не является членом семьи ФИО1

Представитель ответчика –адвокат Карова Ж.Х. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя это тем, что не встречалась с ФИО2 и не знает его мнения по данному исковому заявлению.

Заинтересованное лицо- ОВМ МО МВД России «Урванский»,также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось и о причинах неявки не сообщило. В связи с этим, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прававладения,пользованияи распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 и п. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книги, ФИО2 значиться значится зарегистрированным в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг.

Судом установлено, что ФИО1 как единоличный собственник спорного домовладения, имеет право на устранение всяких препятствий к осуществлению своих законных прав по распоряжению данным имуществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу абз.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5254-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданин Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

председательствующий- подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.