Приговор № 01-0183/2025 1-183/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0183/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес20 марта 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Шарабидзе З.Г., с участием государственного обвинителя –помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, адвокатов Магомедмирзоева Г.С., Москалевой Н.С., представивших удостоверения №№..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-183/25 в отношении ФИО2, родившегося .... в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, 1..., паспортные данные, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого; ФИО3, родившейся ... в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, самозанятой, зарегистрированной по адресу: адрес, судимой 12.12.2023г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 03.06.2024г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

08 декабря 2024г., примерно в 21 час 22 минуты, ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: адрес, обнаружили на земле банковскую карту адрес № ... 7050 3476 ..., прикрепленную к банковскому счету № 4081 ... 3001 ... 4053, открытому в адрес по адресу: адрес, на имя фио, снабженную технологией проведения бесконтактных платежей «PayPass» («Пейпасс»), после чего вступили в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио при помощи указанной карты, заранее распределив роли в совершении преступления.

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 08 декабря 2024г. проследовали в магазин «ДА С770-0464» (ФИО4), расположенный в ТЦ «Бирюсинка» по адресу: адрес, где в 21 час 27 минут 08 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 08 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Магнат», расположенного по адресу: адрес, где в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 49 минут 08 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, где в период времени с 00 часов 01 минуты по 00 часов 03 минуты 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Пятерочка 8166», расположенного по адресу: адрес, где в период времени с 08 часов 56 минут по 08 часов 58 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Перекресток ФИО5», расположенного по адресу: адрес, где в 10 часов 18 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Доминика Табак», расположенного по адресу: адрес, где в 10 часов 20 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где в 10 часов 28 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, где в 10 часов 29 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в парикмахерскую «Мужские стрижки «Супермен», расположенную в ТЦ «Бирюсинка» по адресу: адрес, где в 10 часов 54 минуты 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату услуг на сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в магазин «ДА С770-0464» (ФИО4), расположенный в ТЦ «Бирюсинка» по адресу: адрес, где в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 15 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в ресторан быстрого питания «Нью Вкус», расположенный в ТЦ «Бирюсинка» по адресу: адрес, где в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 20 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма

Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, ФИО2 и ФИО3 09 декабря 2024г. проследовали в магазин «Пятерочка 8104», расположенный по адресу: адрес, где в 11 часов 40 минут 09 декабря 2024г. бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты осуществили оплату товаров на сумму сумма

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 22 минут 08 декабря 2024г. по 11 часов 40 минут 09 декабря 2024г. тайно похитили с банковского карты № ... 7050 3476 ..., прикрепленной к банковскому счету № 4081 ... 3001 ... 4053, открытому в адрес по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями фио ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства и показал, что он совместно с ФИО3 нашел 08.12.2024г., в вечернее время, около продуктового магазина, расположенного по адресу: адрес, банковскую карту на имя фио Они решили взять ее и совершить ряд покупок, оплатив их бесконтактным способом с помощью данной карты. 08 и 09 декабря 2024г. он совместно с ФИО3 совершил ряд покупок в магазинах в адрес при помощи банковской карты фио Товары они приобретали на сумму, не превышающую сумма, т.к. при покупке на данную сумму не требуется введение пин-кода. Карту в магазинах они прикладывали к терминалу оплаты поочередно: то он, то ФИО3. Они полностью возместили потерпевшей причиненный ущерб, принесли свои извинения. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства и дала показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается:

- оглашенными и проверенными в судебном заседании потерпевшей фио, из которых следует, что 08.12.2024г., в 19 часов 39 минут, она совершила покупку товаров в магазине «Продукты» по адресу: адрес, на сумму сумма, после чего положила банковскую карту в карман надетого на ней пальто и направилась к себе домой. Примерно в 19 часов 00 минут 09.12.2024г. она обнаружила множество транзакций по своей банковской карте, которые она не совершала: 08.12.2024 в 21:22 на сумму сумма Пятерочка 8104; 08.12.2024 в 21:27 на сумму сумма Да S77-0464; 08.12.2024 в 21:48 на сумму сумма Магнат; 08.12.2024 в 21:49 на сумму сумма Магнат; 09.12.2024 в 00:01 на сумму сумма Магнит; 09.12.2024 в 00:03 на сумму сумма Магнит; 09.12.2024 в 08:56 на сумму сумма Пятерочка 8166; 09.12.2024 в 08:57 на сумму сумма Пятерочка 8166; 09.12.2024 в 08:58 на сумму сумма Пятерочка 8166; 09.12.2024 в 08:58 на сумму сумма Пятерочка 8166; 09.12.2024 в 10:18 на сумму сумма Перекресток ФИО5; 09.12.2024 в 10:18 на сумму сумма Перекресток ФИО5; 09.12.2024 в 10:20 на сумму сумма Доминикана; 09.12.2024 в 10:28 на сумму сумма Пятерочка; 09.12.2024 в 10:29 на сумму сумма Табак; 09.12.2024 в 10:54 на сумму сумма Супермен; 09.12.2024 в 11:14 на сумму сумма Да S77-0464; 09.12.2024 в 11:15 на сумму сумма Да S77-0464; 09.12.2024 в 11:16 на сумму сумма Нью Вкус; 09.12.2024 в 11:20 на сумму сумма Нью Вкус; 09.12.2024 в 11:40 на сумму сумма Пятерочка 8104, после чего она решила обратиться в полицию и сообщить о случившимся. Материальный ущерб составил сумма, что для нее является значительным материальным ущербом. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет;

- заявлением потерпевшей фио от 10.12.2024г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 08.12.2024г. по 09.12.2024г. похитили с ее банковского счета денежные средства в сумме около сумма (т.1, л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2025г., в ходе которого была осмотрена расширенная выписка по банковскому счету фио (т.1, л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2025г., в ходе которого были осмотрены чеки из магазинов, в которых осуществляли покупки ФИО2 и ФИО3 (т.1, л.д.104-121);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2025г., в ходе которого была осмотрена видеозапись из магазинов, в которых осуществляли покупки ФИО2 и ФИО3 (т.1, л.д.127-132);

- протоколом проверки показаний обвиняемых ФИО2 и ФИО3 на месте от 22.12.2024г., в ходе которого обвиняемые ФИО2 и ФИО3 подробно рассказали об обстоятельствах совершенных ими преступлений (т.1, л.д.84-103).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, ФИО2 не нуждается (т.1, л.д.143-145).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У нее имеется синдром зависимости от ПАВ (алкоголь, стимуляторы) (F15.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. С учетом наличия у ФИО3 зависимости от ПАВ, в том числе от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренной ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т.1, л.д.152-154).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что ФИО3 как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемой.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 и ФИО3 обвинения и квалифицирует их действия по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), - вступив в преступный предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета фио, заранее распределив роли в преступлении, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись найденной банковской картой на имя фио, совершили бесконтактным способом покупки товаров при помощи данной карты на общую сумму сумма, т.е. тайно похитили с банковского счета фио денежные средства в размере сумма, чем причинили последней ущерб в указанном размере. Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 и ФИО3 квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего безусловного подтверждения в судебном заседании. Суд усматривает наличие предварительного сговора в действиях соучастников в согласованности их действия и предварительном распределении ролей.

Назначая наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда; личность виновных:

- ФИО2 юридически не судим (т.1, л.д.195-197,207-216,218), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.199,201), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.203,205).

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие у него 2 малолетних детей, 1..., паспортные данные

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионерки, ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

- ФИО3 судима 12.12.2023г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 03.06.2024г. (т.1, л.д.231-236, 247-249, 251-256, 261), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.240,242,245), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.238).

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (мать является инвалидом 3 группы).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ..

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: