Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» марта 2017 года г.Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л. при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла двоюродная тетя истца ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> Га расположенной по адресу: <адрес><адрес> Истец является наследником по закону. Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на данное имущество. Истец просил суд включить земельный участок, располагавшийся в <данные изъяты> Похвистневского района Самарской области в наследственную массу, после ФИО2 умершейДД.ММ.ГГГГ. Позже в судебном заседании истец уточнил исковые требования просил суд включить земельную долю площадью <данные изъяты> Га, что соответствует <данные изъяты> долев общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №. Истец является наследником по закону. В состав наследственного имущества входит земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> Га, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № выданного на основании постановления администрации Похвистневского района. Истец обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на данное имущество. Постановка на кадастровый учет земельного участка производилась и ему был присвоен кадастровый номер № Наследодатель своевременно не оформил надлежащим образом свое право на земельную долю, в которой по закону ему не могло быть отказано, что не позволяет истцу в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких установленных обстоятельствах земельная доля площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью <данные изъяты> Га, что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2017 года. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 |