Приговор № 1-343/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-343/2019

№1-343/2019

УИД 73RS0004-01-2019-003833-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 30 августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Комлевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновск Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Кушманцевой М.В., представившей удостоверение №806 от 08.12.2005 и ордер №48 от 04.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> в период времени с 01.12.2018 по 24.05.2019, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 09.10.2018 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.10.2018, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 27.05.2018 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22.05.2018 и до совершеннолетия детей, по достижении одним из детей совершеннолетнего возраста с должника должны быть взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 03.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району Ульяновской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиалы <данные изъяты> районных отделов ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 01.12.2018 по 24.05.2019 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, он какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период времени с 01.12.2018 по 24.05.2019 составляет 85 780,26 рублей: на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 42 890,13 рублей; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 42 890,13 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержано защитником - адвокатом Кушманцевой М.В. У государственного обвинителя Сайгина С.П. и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Кушманцеву М.В., государственного обвинителя Сайгина С.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО4 у суда не возникает.

ФИО4 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 84). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО4 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО4 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО4 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется удовлетворительно; на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 за инкриминируемое ему преступление, суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО4 совершил преступление, нарушив права и законные интересы своих несовершеннолетних детей, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание с применением положений ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Учитывая сведения о личности ФИО4, его возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в целях осуществления контроля обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек в размере 1800 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Кушманцевой М.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.128).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, возложив следующие обязанности: трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 21 июня 2019 года в размере 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров