Решение № 2-1118/2024 2-1118/2024~М-603/2024 М-603/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1118/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0015-01-2024-001002-22 К делу № 2-1118/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск « 30» мая 2024 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Данилейченко И.Н., при секретаре Вишневской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК "Армеец" к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса,- АО СК "Армеец" в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 68400 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 2252 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена. Возражений на иск не поступило. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 26.01.234 года в результате ДТП по вине ответчика ФИО1, управлявшей транспортным средством Ford Focus гос. номер № произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Polo гос. номер № под управлением ФИО3 Потерпевший ФИО4 – собственник транспортного средства - Volkswagen Polo гос. номер №, обратился в АО СК "Армеец" с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 6-9). Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ford Focus гос. номер № было застраховано в АО СК "Армеец" (л.д. 20). АО СК "Армеец" по данному страховому случаю возместило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 68400 рублей (л.д.4). Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства ответчиком ФИО1, не включенной в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ford Focus гос. номер №, истец АО СК "Армеец" просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 68400 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно части 3 статьи 14 указанного закона, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Суд считает, что требования представителя истца основаны на законе, в обоснование иска представлены доказательства- платежное поручение от 21 февраля 2024 года о переводе страхового возмещения, на сумму 68400 рублей ( л.д. 4). Оснований для отказа в иске не имеется. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса, в размере 68400 рублей (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 рублей (л.д.2). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд – Исковое заявление АО СК "Армеец" к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО СК "Армеец" ( №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 68400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 рублей, всего взыскать 70652 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два рубля. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |