Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1047/2021




УИД: 34RS0008-01-2021-000194-69

Дело №2-1047/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«22» марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Артеменко И.С.,

при секретаре: Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 101 020 руб. на срок 24 мес. под 16,9%.

В нарушение указанных условий договора заемщик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 27700,51 руб., из них: просроченный основной долг – 19263,90 руб.; просроченные проценты – 8436,61 руб.

Так же ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 41000 руб. на срок 12 мес. под 13,9%.

В нарушение указанных условий договора заемщик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 19382,16 руб., из них: просроченный основной долг – 14303,47 руб.; просроченные проценты – 5078,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно выписки по счетам умершего заемщика на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 22252,60 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 6595,57 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 197,65 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 169,71 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27700,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1031,02 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19382,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимуществав Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 101 020 руб. на срок 24 мес. под 16,9%. годовых.

Банк исполнил свои обязанности по выдаче кредита, что видно из выписки по счету.

В нарушение условий договора заемщик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 27700,51 руб., из них: просроченный основной долг – 19263,90 руб.; просроченные проценты – 8436,61 руб.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало кредит ФИО1 в размере 41000 руб. на срок 12 мес. под 13,9%.

В нарушение указанных условий договора заемщик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 19382,16 руб., из них: просроченный основной долг – 14303,47 руб.; просроченные проценты – 5078,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №....

Согласно ответу на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку никто из наследников не принял наследство, то оно считается выморочным.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с уведомлением о наличии у наследодателя денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» и наличии указанной кредитной задолженности.

Права на выморочное наследство переходят к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: г. Волгоград, ...А, кВ. 12.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО1, что подтверждается ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Также, за ФИО1 не зарегистрированы автомототранспортные средства, что подтверждается ответом Управлением МВД России по городу Волгограду от 15.03.2021г. №....

Согласно выписки по счетам умершего заемщика на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 22252,60 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 6595,57 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 198,44 руб., на счету №... остаток денежных средств составляет в размере 172,67 руб.

Поскольку долг заемщика не погашен, то банк вправе взыскать задолженность заемщика за счет денежных средств на счетах на имя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 29219,28 руб. В указанной части иск подлежит удовлетворению. Сверх указанной суммы в виду отсутствия доказательств иной стоимости наследства суд полагает отказать банку.

В связи с существенным нарушением кредитного договора со стороны заемщика на основании ст. 450 ГК РФ суд полагает договор расторгнуть.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806,31 руб.

Поскольку Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области является номинальным ответчиком, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области задолженность по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 в размере 29219,28 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах, открытых ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1.

В остальной части требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Артеменко И.С.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ