Приговор № 1-357/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-357/2023

Дело № 67RS0003-01-2023-004248-86

Производство № 1-357/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственных обвинителей Гаврилова О.Ю., Дроздовой К.В., Цуцкова А.В., защитника – адвоката Белевитневой Е.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного:

20.09.2023 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание отбыто в размере 24 часов, дополнительное наказание отбыто в размере 22 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. 05.07.2023, находясь в районе Медгородка г. Смоленск, со своего мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy А32» в интернет-магазине через мессенджер «Телеграмм» незаконно, без цели сбыта, для личного потребления заказал наркотическое средство – смесь, содержащую производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,39г, то есть в крупном размере, за которое в счет оплаты посредством банковского терминала перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего, следуя указаниям в полученном сообщении о месте хранения (закладки) приобретенного наркотического средства, проследовал к участку №19 СТ «Росхозторг» г. Смоленска, где у дерева на расстоянии 40 метров от указанного участка (координаты: 54.726993, 32.074461), обнаружил и поднял пробирку, внутри которой находилось указанное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрел, затем, храня его при себе под чехлом мобильного телефона, проследовал в сторону мкр.Южный г. Смоленска, где вблизи д.12«а» мкр. Южный г. Смоленска был задержан сотрудниками полиции, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе указанное наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.45-48, л.д.54-55, л.д.114-115) и подтверждены в судебном заседании, из которых следует, что около 16 часов 05.07.2023 он, находясь в районе Медгородка г. Смоленска, со своего мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине заказал наркотическое средство «химический гашиш» массой 0,5 грамма, после чего через банковский терминал произвел оплату наркотического средства в сумме 1 500 рублей. Затем ему на телефон поступило сообщение с указанием координат и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Далее он проследовал по указанным координатам к месту «закладки» с наркотическим средством, где в лесном массиве под деревом, расположенном на расстоянии 40 метров от участка №19 СТ «Росхозторг», он обнаружил пластиковую колбу с наркотическим средством. Он достал наркотическое средство из упаковки и поместил его под чехол своего мобильного телефона, который положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, и направился в сторону микр-на Южный г. Смоленска, где был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого переднего кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон, под чехлом которого находилось наркотическое средство «химический гашиш», которое было упаковано и опечатано. Также были составлены документы, в которых все расписались. После чего он был доставлен на медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Данное наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 23.08.2023, согласно которому он показал на место в лесополосе вблизи участка № 19 СТ «Росхозторг», где он приобрел наркотическое средство путем отыскания тайника, указал место где был задержан сотрудниками полиции, а также указал место расположения банковского терминала, посредством которого оплатил наркотическое средство (л.д.103-108).

Вина подсудимого в совершенном им преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №1 (л.д.79-81), который показал, что 05.07.2023 около 17 часов он находился в районе микр-на Южный г. Смоленск, где к нему обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он направился к служебному автомобилю, находящемуся вблизи д.12«а» микр-на Южный г. Смоленска, где находились трое сотрудников полиции, второй понятой и досматриваемое лицо ФИО1, которому было предложено добровольно выдать предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, в случае наличия при нем таких предметов. ФИО1 пояснил, что под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона находится наркотическое средство. После чего был произведен его личный досмотр, в результате которого в кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон в чехле черного цвета, под которым находилось твердое вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Данное наркотическое средство было упаковано в конверт белого цвета и опечатано. ФИО1 пояснил, что в его телефоне имеется фотография с координатами и местом хранения приобретенного наркотического средства. При проведении личного досмотра каких-либо замечаний или заявлений от ФИО1 не поступало. По окончанию производства вышеуказанных действий сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, где все присутствующие расписались, а также им было дано объяснение.

Свидетель №2 (л.д.70-72), из которых следует, что 05.07.2023 около 17 часов он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №4 и Свидетель №3 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Промышленного района г. Смоленска. Находясь вблизи д.12«а» микр-на Южный г. Смоленска, они обратили внимание на гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянении. Подойдя к указанному мужчине, они представились, и предъяви служебные удостоверения. Мужчина начал жестикулировать руками и заметно нервничать, в связи с чем были приняты меры к его задержанию. Было установлено, что гражданином является ФИО1 Далее в присутствии двух понятных ФИО1 было предложено сообщить об имеющихся при нем запрещенных предметах или веществах. На что последний пояснил, что под чехлом его мобильного телефона находится наркотическое средство. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А32» в чехле черного цвета, под которым находилось вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для своего личного потребления, а также указал, что в его телефоне имеется фотография с координатами и местом хранения приобретенного наркотического средства. Мобильный телефон и наркотическое средство были упакованы и опечатаны, где все присутствующие расписались. После чего с участвующих лиц были получены объяснения, а ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, далее он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. При проведении личного досмотра ФИО1 производилась видеосъемка.

Свидетель №3 (л.д.73-75) и Свидетель №4 (л.д.76-78), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Подтверждают вину подсудимого и письменные материалы дела, а именно:

- справка о результатах проведенных мероприятий от 10.07.2023, согласно которой 05.07.2023 в районе д.12«а» микр-на «Южный» г. Смоленска задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,39г (л.д. 9);

- протокол об административном задержании от 05.07.2023 с фототаблицей, согласно которому в 17 час. 30 мин. 05.07.2023 задержан ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 12-17);

- справка об исследовании № 9/405 от 09.07.2023, согласно которой вещество, изъятое по материалам КУСП № 3/25521 от 05.07.2023, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,39 г (масса с учетом проведенного исследования составляет 0,38 г) (л.д. 22-23);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.07.2023, согласно которой ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 28);

- постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 29-31);

- заключение эксперта № 1053 от 11.08.2023, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,38 г (масса с учетом проведенного исследования составляет 0,36 г) (л.д. 34-39);

- протокол осмотра предметов от 15.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакетик на застежке типа «гриппер», внутри которого находится вещество в виде комков неправильной формы темно-коричневого цвета, признано вещественным доказательством (л.д. 63-66, л.д.67);

- протокол осмотра предметов от 21.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью проведенного личного досмотра ФИО1, признана вещественным доказательством (л.д. 83-88, л.д.89);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А32» в корпусе сиреневого цвета,в чехле черного цвета, в котором находятся сим-карты мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, сим-карта мобильного оператора «Тинькофф», признан вещественным доказательством (л.д. 90-96, л.д. 97);

- протокол проверки показаний на месте от 23.08.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал на участок местности в лесном массиве, на расстоянии 40 метров от участка № СТ «Росхозторг» г.Смоленска (координаты: 54.726993, 32.074461), где 05.07.2023 около 17 часов в основании дерева обнаружил пластиковую прозрачную колбу с наркотическим средством, которое ранее заказал для личного потребления, наркотическое средство он извлек из колбы и поместил под чехол принадлежащего ему мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy А32», указал место вблизи д. 12 «а» микр- на Южный г. Смоленска, где был задержан сотрудниками полиции и в последующем был проведен его личный досмотр, также указал место расположения банковского терминала по адресу: <...>, посредством которого перевел денежные средства за наркотическое средство (л.д. 103-108).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, признанные судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. 05.07.2023 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел за 1 500 рублей, а затем незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,39г, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта, в действиях подсудимого, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд признает покупку им за денежные средства через интернет-приложение путем поднятия «закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в действиях ФИО1 понимаются его действия, связанные с незаконным владением указанным наркотическим средством, а именно, его содержание при себе для личного употребления. Как установлено в судебном заседании и не отрицается самим ФИО1, последний приобрел наркотическое средство для личного потребления, что подтверждает его умысел на хранение наркотического средства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства при себе подтверждается показаниями понятого Свидетель №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также показаниями самого ФИО1, который показал, что приобрел наркотическое средство в интернет-магазине путем поднятия «закладки», которое хранил при себе для личного потребления.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, в том числе и по количеству обнаруженного и изъятого наркотического средства, и по месту его обнаружения, согласуются и с письменными материалами дела, в частности, протоколом об административном задержании, справкой об исследовании и заключением эксперта, а также протоколом осмотра изъятого наркотического средства, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора.

Сам ФИО1 не отрицал, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления и эти его показания подтверждаются данными им при проверке показаний на месте.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты от 0,25 до 500г является крупным размером.

По делу с достоверностью установлено, что вес приобретенных ФИО1 наркотических средств - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, составляет 0,39г, в связи с чем, его действия по приобретению указанного средства признаются судом как совершенные в крупном размере.

Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, так как осознавал, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желал этого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих недопустимость представленных доказательств по делу, судом не установлено.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По делу видно, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, которое относится к тяжким преступлениям.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал, раскаялся, способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний, участием в проверке показаний на месте.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, работает неофициально, оказывает помощь и уход дедушке, который является инвалидом 1 группы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 378 от 18.08.2023 ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а так же в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в их проверке на месте, молодой возраст, оказание помощи дедушке и уход за ним, инвалидность дедушки ввиду наличия заболеваний.

Иных данных, которые суд мог бы признать смягчающими наказание обстоятельствами, стороны суду не сообщили.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, санкции статьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание, находя это излишним.

С учетом фактических обстоятельств преступления, места и способа его совершения, обстоятельств, послуживших этому, степени общественной опасности и вида наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, законных оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая поведение ФИО1 до и после совершения преступления, отрицательное отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.09.2023 надлежит исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А32» явился средством совершения преступления, но вопреки требованиям ч.1 ст.82 УПК РФ не хранился при материалах дела и стороной обвинения был возвращен подсудимому, в связи с чем у суда отсутствует возможность изъятия данного мобильного телефона для принятия решения согласно п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, и суд принимает решение об оставлении данного телефона подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в сроки, устанавливаемые им.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.09.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,36г, полимерный прозрачный пакетик, хранящееся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить, диск – хранить при деле, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А32», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий М.В. Масальская

Справка:

12 декабря судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда определила:

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить осуждение ФИО1 за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для своего личного потребления, а также указал, что в его телефоне имеется фотография с координатами и местом хранения приобретенного наркотического средства.

Исключить из приговора суда решение об уничтожении вещественных доказательств: наркотического средства – смеси, содержащей производное 2 – (1- бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0, 36 г, полимерного прозрачного пакетика;

Указать о хранении наркотического средства – смеси, содержащей производное 2- ( 1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,36г, полимерного прозрачного пакетика в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по уголовному делу №№ 12301660001001682, возбужденному 2 августа 2023 года в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В остальном приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска Марчевского Н.В. – без удовлетворения.