Решение № 2-5297/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-5297/2017

.

Дело № 2-5297/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года)

г.Екатеринбург 16 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Исеть-Торг» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Исеть-Торг» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что ***. между истцом, на тот период действующий индивидуальный предприниматель и ООО «ПКФ «Исеть-Торг» был заключен договор поставки. Предметом указанного договора являются продукты питания, овощи, фрукты. Данным договором был также определен порядок поставки товара и расчетов. Оплата товара производится в течении семи банковских дней, с момента получения товара и подписания товарно-транспортной накладной (п.2.4 договора). За весь период отношений, между сторонами неоднократно возникали разногласия по порядку оплаты. Срок действия договора между сторонами был пролонгирован до ***. Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 173955 руб., однако ответчиком данный товар оплачен частично, выплачена сумма 84000 руб. Задолженность по данному договору составляет 89955 руб. В адрес ответчика истцом была направлена претензия, ответа на нее не поступало, задолженность до настоящего момента не погашена.

На основании изложенного, с учетом представленных уточненных требований истец просит взыскать с ответчика ООО «ПКФ «Исеть-Торг» денежные средства в размере 89955 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5603 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114 руб. 00 коп., расходы по составлению иска в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Возражала против применения срока исковой давности, поскольку директор предприятия постоянно обманывал, вводил в заблуждение, говорил, что оплатит товар, кроме того, она обращалась с заявлениями в полицию и другие госорганы.

Представители ответчика ООО «ПКФ «Исеть-Торг» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании относительно исковых требований истца возражали, доводы представленных возражений поддержали. Просили применить срок исковой давности за поставку товара по товарным накладным за период с *** в общем размере 59021 руб., с *** ответчик частично погашал задолженность перед истцом. Согласно платежным поручениям истцу было перечислено 95000 руб.

Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в *** году между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «ПКФ «Исеть-Торг» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает овощи, фрукты на основании письменной заявки покупателя.

Согласно п.2.4 договора покупатель производит оплату в течении 7 (семь) банковских дней с момента получения товара и подписания товарно-транспортной накладной на оснований выставленного поставщиком счета.

*** года ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как видно из материалов дела, за период с ***. истец поставила ООО «ПКФ Исеть-Торг» товар - зелень в ассортименте (укроп, петрушка, кинза, лук). ООО «ПКФ «Исеть-Торг» данные товары были получены, что подтверждается представленными в материалы дела накладными. На данных накладных имеются печати ответчика, и росписи лиц получивших товар. Ответчиком получение товара не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно представленному истцу расчету ей был поставлен товар на общую сумму 173955 руб. 00 коп., по расчету ответчика товар был поставлен на сумму 171807 руб. 50 коп. Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом в сумме поставленного товара, поскольку представленная таблица более подробная и разборчивая, в ней указаны все поступившие накладные в хронологическом порядке.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности за поставку товара по товарным накладным за период с *** на общую сумму 59021 руб.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истец обратилась с иском в суд *** года, по общим правилам срок исковой давности о взыскании задолженности по поставке товара по товарным накладным за период с *** истек, однако принимая во внимание, что ответчиком начиная с *** частично погашалась задолженность за поставленный товар, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности за поставку товара по товарным накладным за период с *** подлежит удовлетворению.

Уважительных причин пропуска срока, истцом не представлено. Истец не отрицала в судебном заседании, что она знала о том, что поставленный товар не был оплачен в сроки. Довод о том, что директор предприятия постоянно обманывал, вводил в заблуждение, говорил, что оплатит товар, суд не признает уважительной причиной, поскольку истец не предпринимала каких либо действий направленных для взыскания задолженности. Претензия в адрес ответчика была направлена лишь в *** году.

Ответчиком была произведена оплата товара на общую сумму 95000 руб., что подтверждается платежными поручения №*** от *** на сумму 10000 руб., №*** от *** на сумму 5000 руб., №*** от *** на сумму 20000 руб., №*** от *** на сумму 20000 руб., №*** от *** на сумму 20000 руб., №*** от *** на сумму 10000 руб., №*** от *** н сумму 5000 руб., №*** от *** на сумму 5000 руб. В платежных поручениях отражено, за какие товарные накладные произведена оплата. Не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, задолженность ответчика за поставленный товар за период с *** составляет 17786 руб. 50 коп. (171807,50-59021,00-95000,00). Размер данной задолженности ответчиком не оспаривается. Следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению в размере 17786 руб. 50 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.07.2015г. по день вынесения решения суда.

Учитывая размер задолженности в размере 17786 руб. 50 коп., расчет процентов будет следующий:

- за период с 16.07.2015 по 16.08.2015 (32 дн.): 17 786,50 x 32 x 10,12% / 365 = 157,81 руб.- за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 17 786,50 x 29 x 9,96% / 365 = 140,75 руб.- за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 17 786,50 x 30 x 9,50% / 365 = 138,88 руб.- за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 17 786,50 x 33 x 9,09% / 365 = 146,18 руб.- за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 17 786,50 x 28 x 9,20% / 365 = 125,53 руб.- за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 17 786,50 x 17 x 7,44% / 365 = 61,63 руб.- за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 17 786,50 x 24 x 7,44% / 366 = 86,77 руб.- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 17 786,50 x 25 x 7,89% / 366 = 95,86 руб.- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 17 786,50 x 27 x 8,57% / 366 = 112,45 руб.- за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 17 786,50 x 29 x 8,44% / 366 = 118,95 руб.- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 17 786,50 x 34 x 7,92% / 366 = 130,86 руб.- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 17 786,50 x 28 x 7,74% / 366 = 105,32 руб.- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 17 786,50 x 29 x 7,89% / 366 = 111,19 руб.- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 17 786,50 x 17 x 7,15% / 366 = 59,07 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 17 786,50 x 49 x 10,50% / 366 = 250,03 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 17 786,50 x 104 x 10% / 366 = 505,41 руб.- за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 17 786,50 x 85 x 10% / 365 = 414,21 руб.- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 17 786,50 x 36 x 9,75% / 365 = 171,04 руб.- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 17 786,50 x 48 x 9,25% / 365 = 216,36 руб.- за период с 19.06.2017 по 16.08.2017 (59 дн.): 17 786,50 x 59 x 9% / 365 = 258,76 руб.

Общий размер процентов, подлежащих удовлетворению и взысканию с ответчика составляет 3407 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату услуг юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, что подтверждают квитанции. В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании денежных средств, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 985 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Исеть-Торг» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Исеть-Торг» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору поставки в размере 17786 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3407 руб. 06 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья . Савельев Ю.В.

.
.