Решение № 2-331/2024 2-331/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-331/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000378-22

Гражданское дело № 2-331/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 14 мая 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО14 к Администрации городского округа Сухой Лог, ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. После ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из указанного земельного участка, который был выделен ФИО4 как многодетной семье под строительство индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства на основании Решения Курьинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 ФИО20 вступил в наследство, остальные наследники отказались от наследства в пользу истца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано по причине отсутствия данных о зарегистрированном праве наследодателя. После смерти ФИО4, истец принял наследство, пользуется и владеет указанным земельным участком.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1 ФИО21 ФИО2 ФИО22 ФИО3 ФИО23 ФИО1 ФИО24

Истец ФИО1 ФИО25 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.62).

Ответчик Администрация городского округа Сухой Лог предоставили письменный отзыв на иск (л.д.70-71), указали, что решением Исполнительного комитета Курьинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО4 был разрешен отвод земельного участка площадью № кв. м., находящийся в <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства. Срок для строительства установлен 3 года. В отделе архитектуры и градостроительства Администрации городского круга Сухой Лог информация об отводе, оформлении документов в отношении данного земельного участка и разрешительная документация на строительство объектов капитального строительства отсутствует.

По сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым № числится на государственном кадастровом учете с 02.10.1990. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Фактически земельный участок с кадастровым № расположен вдоль юго-восточной границы земельного участка с кадастровым №. Уточнение границ земельного участка с кадастровым № выполнено по существующим ограждениям фактически используемого участка. Земельный участок с кадастровым № расположен на месте уточняемого, на самом деле находится через дорогу на месте земельного участка с кадастровым № и смежным с объектом кадастровых работ не является. При жизни наследодатель не оформил надлежавшим образом свои права на земельный участок, вследствие чего это имущество не вошло в состав наследства в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации». Таким образом, основания для признания права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок отсутствуют. Также указывают, что на основании решения Исполнительного комитета Курьинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № разрешен отвод земельного участка площадью № кв. м., в исковых требованиях истца указана площадь № кв.м.

Соответчики ФИО1 ФИО26 ФИО2 ФИО27 ФИО3 ФИО28 ФИО1 ФИО29 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца поддержали в полном объеме (л.д.62-63).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ФИО30 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.32).

На основании Решения Курьинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разрешен отвод земельного участка, размером № кв.м., находящегося в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома (л.д.9, 15, 55-56).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 53) следует, что сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из кадастрового паспорта указанного земельного участка, от 11.05.2011 №, следует, что сведения о правах отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10).

Согласно межевому плану, составленному 19.02.2024 кадастровым инженером ФИО11, следует, что границы участка с кадастровым ФИО31 были установлены в соответствии с требованием земельного законодательства (по данным ГКН участок был учтен без координат границ). Уточнение границ земельного участка с кадастровым ФИО32 выполнено по существующим ограждениям фактически используемого участка. Площадь земельного участка №.м (л.д. 11-14).

Из акта оценки № оценщика ФИО12 рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от 04.03.2024 следует, что рыночная стоимость земельного участка на дату оценки с округлением составляет 268 000 руб. (л.д. 16-30).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д.40-52) по заявлению наследника первой очереди – сына ФИО1 ФИО33 Иные наследники ФИО1 ФИО34 ФИО2 ФИО35 ФИО3 ФИО36 ФИО1 ФИО37 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 ФИО38

Истцу ФИО1 ФИО39 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома (л.д. 31).

Согласно акту выездного обследования, составленного специалистом 1 категории Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО Сухой Лог (л.д.72), следует, что территория спорного земельного участка частично ограждена забором, на земельном участке отсутствуют объекты капитального, временного строительства. На территории земельного участка расположена теплица, растет ель, земельный участок обрабатывается. Согласно данным публичной кадастровой карты кадастровый номер земельного участка № с декларированной площадью № кв.м., адрес: <адрес>, но фактически <адрес> расположен на другой стороне дороги, где на публичной кадастровой карте расположен земельный участок с кадастровым №.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым №, со следующим местоположением: <адрес>, на праве собственности ФИО4 не принадлежал, земельный участок не выделялся ФИО4 на каком-либо праве, а просто закреплялся во временное пользование для строительства индивидуального жилого дома в течение трех лет. Наследодатель ФИО1 ФИО41 надлежащим образом право на выделенный земельный участок не зарегистрировала, таким образом, право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке наследодателем не оформлено и не зарегистрировано. В связи с чем, указанный земельный участок не может входить в наследственную массу ФИО4, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО42 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 ФИО43 (паспорт №), ФИО2 ФИО45 (паспорт №), ФИО3 ФИО46 (паспорт №), ФИО1 ФИО47 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова