Приговор № 1-986/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-986/2025

Дело №

(№)

УИД №RS0№-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 12 сентября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Макаровой С.Г.,

защитника – адвоката Степановой Т.Я., представившей удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Ломакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, ул. АДРЕС, судимого:

-04.04.2024г. приговором Одинцовского городского суда АДРЕС по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужденного на момент рассмотрения дела в суде:

-13.03.2025г. приговором мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 15 мин. по 10 час. 19 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» акционерное общество «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, стр.2, преследуя возникший у него умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба, и желая этого, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа следующие товары: масло сливочное «Вкуснотееево», традиционное, 200 гр., в количестве 9 шт., стоимостью 223 руб. 23 коп., без учета НДС, за 1 шт., общей стоимостью 2209 руб. 96 коп., без учета НДС, кофе «Фреско» арабика сублимированный 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 299 руб. 42 коп., без учета НДС, за 1 шт., кофе «магнит» натуральный зерновой 1000 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 806 руб. 60 коп., без учета НДС, за 1 шт., которые спрятал под куртку черного цвета, надетую на нем для сокрытия своего преступного намерения. После чего, ФИО1, умышленно, не оплатив данный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3115 руб. 07 коп., без учета НДС

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 18 мин., находясь в торговом зале магазина «СПАР» общество с ограниченной ответственностью «Кубинка Экспресс», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕСА, стр.1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от 20.12.2024г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.01.2025г., в осуществлении внезапно возникшего у него умысла на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью личного обогащения, действуя умышленно и убедившись в тайности своих действий, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа товар: масло сливочное «Экомилк», 330г., в количестве 4 шт., стоимостью 367 руб. 00 коп., без учета НДС, за 1 шт., общей стоимостью 1468 руб. 00 коп., без учета НДС., которое спрятал под куртку черного цвета, надетую на нем для сокрытия своего преступного намерения. После чего, ФИО1, умышленно, не оплатив данный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Кубинка Экспресс» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1468 руб. 00 коп. без учета НДС.

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.136-139), данных им на стадии досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 15 мин. он отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС стр.2, с целью хищения пищевой продукции, так как он испытывал сильные финансовые трудности. Зайдя в магазин, он направился к стеллажу с молочной продукцией. Убедившись, что его никто не видит, он взял масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 9 штук массой 200г. каждая, после чего он проследовал к открытому стеллажу с кофе и взял: кофе «Магнит» 1000 грамм в количестве 1 штуки, кофе «FRESCO Arabika Solo» 190 грамм в количестве 1 штуки. Весь вышеуказанный товар он убрал за пояс под куртку. Затем примерно в 10 час. 25 мин. он беспрепятственно вышел из магазина и понял, что никто не заметил, что он не оплатил товар. Примерно в 17 час. 00 мин., в этот же день, он продал весь украденный им товар на платформе станции «Тучково» АДРЕС неизвестному ему ранее мужчине за 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. он находился возле магазина «Спар», расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕСА, куда решил зайти, чтобы похитить товар. Примерно в 14 час. 15 мин. он зашел в магазин и сразу обратил внимание, что в данном магазине сотрудники охраны возле касс отсутствуют. Обойдя магазин под видом покупателя, интересующегося товаром, он пошел по рядам с молочной продукцией где, оглядевшись по сторонам и заранее убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял из витрины холодильника масло сливочное «Экомилк» в количестве 4 пачек массой 330г. каждая и спрятал весь вышеуказанный товар во внутренний карман штанов, надетых на нем. Затем примерно в 14 час. 20 мин. он беспрепятственно вышел из магазина и понял, что никто не заметил, что он не оплатил товар. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., он продал весь украденный им товар на ж/д станции «Санаторная» АДРЕС неизвестному ему ранее мужчине за 1000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в Кубинский отдел полиции, расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕС, где сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС стр. 2., и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара в магазине «Спар» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, ул. АДРЕС стр. 23а. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО7 (л.д.57-59), данных ей на стадии досудебного производства по делу, следует, что в настоящее время она состоит в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» и на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право представлять интересы АО «Тандер» в органах полиции, прокуратуре и судах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 18 мин. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС стр. 2, где при просмотре камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 16 мин. в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» зашел неизвестный ей мужчина. Неизвестный пошел по торговому залу. Затем он подошел к стеллажам с кофе, при этом постоянно осматриваясь по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки кофе «Магнит» натуральный зерновой 1000г., стоимостью 806 руб. 60 коп. за 1 шт. без учета НДС в количестве одной штуки, кофе «Fresco» арабика растворимый сублимированный 190г., стоимостью 299 руб. 42 коп. за 1 штуку, без учета НДС в количестве 1 штуки, затем убрал весь товар под куртку черного цвета одетую на нем. Далее неизвестный проследовал к отделу с молочной продукцией, где из холодильника взял сливочное масло «Вкуснотеево традиционное 82,5%», стоимостью 223 руб. 23 коп. за 1 штуку, без учета НДС в количестве девяти штук, массой 200г. каждая, на общую стоимость 3115 руб. 07 коп. без учета НДС. Весь вышеперечисленный товар неизвестный гражданин так же убрал под куртку, при этом все время оглядывался по сторонам, что бы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает. После чего в 10 час. 25 мин., минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., в вышеуказанный магазин прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии ее, понятых, неизвестного мужчины, который похитил вышеуказанный товар, составили протокол осмотра места происшествия. Хочет пояснить, что когда она увидела неизвестного мужчину, то опознала его, как лицо, совершившее тайное хищение товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия данного мужчины ФИО1 Общая сумма материального ущерба для АО «Тандер», которую причинил своими преступными действиями ФИО1 составила 3115 руб. 07 коп. без учета НДС и является для организации незначительной.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО8 (л.д.117-119), данных ей на стадии досудебного производства по делу, следует, что в настоящее время она работает в должности администратора магазина «Спар» ООО «Кубинка-Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Спар» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕС стр. 1, где при просмотре камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Спар», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в торговый зал магазина «Спар» ООО «Кубинка-Экспресс» зашел неизвестный мне мужчина одетый в куртку темного цвета, без головного убора. Неизвестный мужчина пошел по торговому залу. Затем он подошел в отдел с молочной продукцией, при этом постоянно осматриваясь по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки сливочное масло «Экомилк» стоимостью 367 руб. 00 коп. за единицу без учета НДС, в количестве 4 штук, массой 330г. каждая, на общую стоимость 1468 руб. 00 коп. без учета НДС. Весь вышеперечисленный товар неизвестный гражданин во внутренний карман штанов, надетых на нем, при этом все время оглядывался по сторонам, что бы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает. После чего в 12 час. 35 мин., минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводились локальные инвентаризации, в том числе по данной группе товаров, и была выявлена недостача вышеперечисленного товара, стоимостью 1468 руб. 00 коп. без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ, ею по данному факту было написано заявление. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин., в вышеуказанный магазин прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии ее, понятых, неизвестного мужчины, который похитил вышеуказанный товар, составили протокол осмотра места происшествия. Когда она увидела неизвестного мужчину, то опознала его, как лицо, совершившее тайное хищение товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия данного мужчины ФИО1 Общая сумма материального ущерба для ООО «Кубинка-Экспресс», которую причинил своими преступными действиями ФИО1 составила 1468 руб. 00 коп. без учета НДС и является для организации незначительной.

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением (л.д.5), из которого следует, что 15.01.2025г. представитель потерпевшего ФИО7 просит принять меры к неизвестному гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС стр. 2, на общую сумму 3115 руб. 07 коп., без учета НДС;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-20), из которого следует, что 15.01.2025г. с участием ФИО1 было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, стр. 2, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина;

Справкой (л.д.32), из которой следует, что АО «ТАНДЕР» причинен ущерб на общую сумму 3115 руб. 07 коп. без учета НДС;

Протоколом явки с повинной (л.д.67-68), из которого следует, что 06.03.2025г. ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение четырех упаковок масла «Экомилк» в магазине «Спар», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕСа;

Заявлением (л.д.72), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО8 просит принять меры к неизвестному гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу сливочного масла «Экомилк» в количестве 4 штук, на общую сумму 1468 руб. 00 коп. без учета НДС;

Справкой (л.д.88), из которой следует, что ООО «Кубинка Экспресс» причинен ущерб на общую сумму 1468 руб. 00 коп. без учета НДС;

Протокол осмотра места происшествия (л.д.110-112), из которого следует, что 06.03.2025г. с участием ФИО8 и ФИО1 было осмотрено помещение магазина «Спар», расположенное по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕСа; в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина;

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи (л.д.228-230), из которого следует, что 28.07.2025г. был произведен осмотр и прослушивание CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой в 15.01.2025г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, стр.2.; CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.236);

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи (л.д.232-234), из которого следует, что 28.07.2025г. был произведен осмотр и прослушивание CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого 06.03.2025г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, ул. АДРЕСа; CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.238-239);

Из материалов уголовного дела следует, что показания представителей потерпевших, последовательны и не противоречивы, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами, изложенными выше, которые также признаются судом допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших относительно обстоятельств совершенных преступлений и действий подсудимого, у суда не имеется. Суд считает, что у представителей потерпевших нет оснований для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимого. По мнению суда, приведенные показания представителей потерпевших, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд признает объективными показания ФИО1, данные им на стадии досудебного производства по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ФИО1 всех прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, с участием профессионального защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к последнему незаконных методов дознания.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах признательные показания ФИО1, данные им в ходе дознания, являющиеся допустимыми и достоверными доказательствами, суд считает возможным положить в основу настоящего приговора.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой в своей совокупности, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 10.02.2025г. состоит на учете в наркологическом диспансере, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (л.д.67-68), поскольку подсудимый добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, о котором им не было известно, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 04.04.2024г. не может учитываться при признании рецидива преступлений и, соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, по тем основаниям, что осуждение ФИО1 признавалось условным, условное осуждение не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 10.02.2025г. состоит на учете в наркологическом диспансере, суд учитывает при определении ему размера наказания.

Приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от 04.04.2024г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, условное осуждение по вышеуказанному приговору не отменялось, по настоящему делу ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести, при таких обстоятельствах, а также с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным принять решение о сохранении условного осуждения ФИО1; в связи с чем приговор Одинцовского городского суда АДРЕС от 04.04.2024г. должен исполняться самостоятельно.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору были совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от 13.03.2025г., которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № (ред. от 18.12.2018г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут. Следовательно, приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от 13.03.2025г. надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год,

-по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор Одинцовского городского суда АДРЕС от 04.04.2024г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от 13.03.2025г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – 2 CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Гончарова