Постановление № 5-379/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-379/2024Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД: 16RS0051-01-2024-005209-24 Дело № 5-379/2024 г. Казань 11 марта 2024 года Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>А, <адрес изъят>, работающего плиточником у индивидуального предпринимателя ФИО2, холостого, с неполным средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата изъята> примерно в 10 час. 45 мин., ФИО1, находясь около магазина «Магнит» по адресу: <адрес изъят> магистраль, <адрес изъят>, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО2, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании ФИО2 от <дата изъята>; заявлением ФИО4; объяснениями ФИО4 и ФИО5, где они подтверждают факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств; карточкой административного правонарушения. Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата изъята>; справка, согласно которой у ФИО2 установлено состояние опьянения - результат 0,734 мг/л. В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в отдел полиции, то есть с 13 час. 55 мин. <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Копия верна. Судья Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Рафаэль Саматович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-379/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-379/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 5-379/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-379/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-379/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-379/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-379/2024 |