Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-84/2020

Дело № 2-84-20


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение и встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит (с учетом уточнений) признать комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежащей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО4, ФИО2 ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением и просят признать за ними право собственности на <адрес> измененном виде, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, а также признать ФИО1 утратившим право пользования помещениями в квартире № дома № в <адрес>.

В обоснование заявленных требований стороны ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации в общедолевую собственность ФИО1, ФИО9 (ныне ФИО2) О.В., ФИО1 (ныне Петровой) И.А., ФИО1 (ныне ФИО3) Ю.А. была передана <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО1 (ныне ФИО2) О.В. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка ФИО5 <адрес> был определен порядок пользования квартирой № в доме № в <адрес><адрес>. ФИО1 (ныне ФИО2) О.В., ФИО1 (ныне Петровой) И.А., ФИО1 (ныне ФИО3) Ю.А. в пользование выделена комната № площадью <данные изъяты> кв.м и № площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 в пользование выделена комната № площадью <данные изъяты> кв.м. Помещения №,№,№ признаны помещениями общего пользования.

Позднее, к выделенной в судебном порядке комнате № площадью <данные изъяты> кв.м ФИО1 пристроил квартиру №, при этом доступ к квартире № из квартиры № отсутствует, комнатами общего пользования, расположенными в квартире № ФИО1 не пользуется.

Фактическая площадь квартиры №, после пристройки ФИО1 квартиры № уменьшилась до <данные изъяты> кв. м, в связи с чем, поставить ее на кадастровый учет и зарегистрировать ответчиками по встречному иску свое право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, как и не представляется возможным зарегистрировать истцом по первоначальному иску право собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец ( ответчик по встречному иску) ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме, просит не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. Встречный иск признает в полном объеме, просит принять признание им иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Ответчики (истцы по встречному исковому заявлению) ФИО4, ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования с учетом их уточнения признают в полном объеме, просили принять признание ими иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ им понятны. Требования встречного искового заявления поддерживают в полном объеме, просят не взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц-администрации ФИО5 района <адрес>, администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчики по первоначальному иску ФИО4, ФИО2 ФИО3 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем подали в суд заявления, указав, что последствия признания иска, им понятны.

Ответчик по встречному иску ФИО1 исковые требования ФИО4, ФИО2 ФИО3 признал в полном объеме, о чем подал в суд заявление, указав, что последствия признания иска, ему понятны.

Признание иска ответчиками по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4, ФИО2 ФИО3 в полном объеме.

С учетом мнения истцов по первоначальному и встречному искам, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Встречный иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 помещениями, расположенными в квартире № дома № в <адрес>

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру № в измененном виде, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире №, принадлежащей квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № дома №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья ФИО5

районного суда Ларикова С.В.